第984頁(第1/2 页)

馬克勒爾知道，這並不是教授在杜撰新名詞。據美軍的專家說，中國人在海面布設了大批的&l;銀星&l;反射體，有效地掩護了這些超低空的小戰機。要在20－30米的超低空格鬥，戰機必須作特別的改裝，比如副翼的動作就不能再一上一下了，否則一側的機翼會扎入海中。戰機仰升時水平尾翼也不能壓下機尾，而要靠襟翼來抬升機頭。戰機還必須有優異的低速性能。f－16要適應極低空的格鬥也需要下工夫改造的。空空飛彈要具備掠海飛行能力也非易事…

&l;那麼教授是看好中國一方了？&l;主持人問道。

&l;中國顯然已經控制了台灣島的南端，如果美中雙方的衝突局限在台灣海峽，中方略占優勢。美軍不能掌握海峽的絕對制空權就難以阻截中方強大的陸航集團軍的垂直登陸，台灣海峽對新型的電動直升機是太窄了，它們不需要藉助兩棲艦的航渡。如果美軍不大規模地派遣海軍陸戰隊登陸，憑台軍的裝甲兵絕對抵擋不住解放軍陸航兵團的突擊。

&l;可是現在美軍改變了衝突的性質，首先他們利用海空力量和飛彈技術的優勢大規模攻擊中國本土的基地和目標，中方只要無力突破美軍的宙斯盾防禦系統，美軍特混艦隊就可以盡情地向目標發動精確的飛彈打擊。這就是美軍的&l;以海制陸&l;的戰略。中方是難以還擊的，即使以洲際彈道飛彈裝上常規彈頭攻擊美國本土，其精度差、代價大，也無法取得預期的效果。美軍對中國的海外基地發起的攻擊更是具有優勢，中國剛開始向海外擴展軍事基地試圖挑戰美國的全球霸權地位，而美軍的全球部署已經超過半個世紀。這次美軍率先攻擊的是中國在甘島和恰赫巴哈爾的基地，更大的目標是部署在那裡的一個中型航母群和一個輕型航母群。美軍在印度洋集結的航母群和海空軍力量比中國要大得多，他們一旦在這裡得手肯定還要逐個攻擊中國在安達曼群島的、拉克沙群島，甚至是他們在坦尚尼亞和緬甸的海空軍基地。

&l;如果說在中國本土和鄰近的台灣海峽，美中的力量對比並無明顯的差別，那麼在遠洋兩者的差距實在太大，中國似乎並沒有抵禦美軍攻擊的能力。一旦美軍奪占了中國的全部海外基地，殲滅了他們的航母群和重型艦隊，反過來就會影響台灣海峽的力量對比。…

&l;美英等國組成的聯軍似乎馬上就要進攻伊拉克了，而且外界猜測美軍還將隨後進攻伊朗。難道美軍真的要同時打二場局部戰爭嗎？&l;女主持人提出的這個問題也是當前最熱門的話題。

在西方世界這是比中國的統一戰爭更熱門的話題，甚至造成北約內部的某種程度的分裂。在3個月前美英兩國就大造輿論，指責伊拉克領導人在秘密製造&l;大規模殺傷性武器&l;（其性質十分模糊，為美英首腦留下了充分的解釋餘地），揚言要以武力解除伊拉克的武裝，以&l;保護&l;美國免遭這些&l;大規模殺傷性武器&l;的傷害。接著就開始了大規模的軍事部署，為此還大肆活動試圖組織更多國家組成的聯軍。其後，美英高官的說法越來越升級，任憑伊拉克領導人如何讓步，美國總統和英國首相就是不鬆口，到前2個星期已經公開表示將以武力更換伊拉克的領導人。布赫曼總統甚至已經露出口風，將在伊拉克建立一個殖民政府――現代化的名詞是&l;過渡政府&l;，只是&l;過渡期&l;完全掌握在美國人手中。

這次美國的霸權主義面目實在露骨，試圖控制中東石油資源的目的太明顯了，據歐洲媒體的說法這已經讓法國和德國感到&l;不寒而慄&l;，俄國人更是&l;噤若寒蟬&l;。儘管不敢公開開罪美國，但是它們在行動上努力設置障礙。聯合國始終未能通過美國人要求的責令伊拉克領導人投降的文件，北約也決定不&l