第21頁(第1/2 页)

公安人員還認定了王水才系被他人用有稜角、有一定重量的金屬鈍器打擊頭面致死，再用楔狀及長刃片狀工具(斧頭和菜刀)砍切分屍。

辦案人員從王水才遺留的記事本上記載的經濟收支情況推算，其住處應有數百元現金及100元以上國庫卷，而在勘查現場時沒有見到，呢大衣等幾件料子衣服也不冀而飛，住室門宙完好，放在床下的&ldo;彈子車&rdo;上的皮箱及櫥柜上的皮箱卻有翻動現象，搭在藤椅上的王的長褲上掛的一串鑰匙，其中一把被扭彎。王的鄰居劉&tis;&tis;夫婦反映：5月3日深夜，聽到王家有拖&ldo;彈子車&rdo;的響聲。據此，推斷案件性質是謀財害命，情殺可能性校設想犯罪分子殺死王后竊取王的鑰匙竄入王家竊財，拖動&ldo;彈子車&rdo;開箱取物，因對鑰匙和鎖不熟悉，以致將其中的一把鑰匙扭彎。

案件性質是謀財害命的推斷，顯然是根據如下的回溯推理得出來的結論：王水才家現金及國庫券、貴重衣料等不翼而飛，皮箱有翻動現象;如果是謀財害命案，那麼，應有丟失錢財等現象;所以，可能是謀財害命案。

那麼，犯罪分子必須具備什麼條件呢?王水才刑滿出獄後，一人獨居，年過50仍貪色，且愛財，所接觸的人員主要是跑業務或給他牽線做媒的，因而，犯罪分子應是王的熟關係或用得著的人。

從王生前最後幾天情況看，王上班一直比較正常，沒有曠工現象，4月28日因停電離廠後，下午發薪未去領，29、30日也未到廠。這種一反常態的情況，表明有個&ldo;鬼&rdo;將他纏住了。因此，犯罪分子必須具備某種誘餌。從王的嗜好推斷，這種誘餌很可能是色情勾引。如果真是這樣，說明犯罪分子手裡掌握著女人，能將王誘出殺害。這裡，也包含著一個回溯推理：王水才被誘出室外殺害;如果犯罪分子手中掌握有女人，就能把王水才誘出室外殺害;所以，犯罪分子手中可能有女人。

據推算，完成殺人、分屍、包屍全過程最少需兩小時。這麼長的時間，在露天進行容易暴露;所使用的工具有斧頭、菜刀、麻袋及&ldo;鱔魚帶&rdo;等多種。也不易帶到露天場地，因而。犯罪分子必須具有宜於殺人分屍的室內環境。這個結論的得出是一個肯定前件式充分條件假言推理：如果殺人分屍、包屍的時間較長且使用的是不易帶到露天場地的工具，那麼，犯罪分子必須具有宜於殺人、分屍、包屍的室內環境;該案殺人、分屍、包屍時間至少需兩小時，使用的是不易帶到露天場地的斧頭、菜刀之類工具;所以，該案的犯罪分子必須具有殺人、分屍、包屍的室內環境。

從罪行的殘酷性來看，殺人分屍是最兇殘的犯罪，一般都有預謀過程，因而，作案分子必然具有作案的思想基礎，很可能有犯罪歷史。此外，犯罪分子還必須了解兩個拋屍現場的環境和行走路線。

基於以上分析，破案人員擬定了排隊摸底的九查計劃：1查知情：對死者是否熟悉，是否直接間接知道死者經濟狀況和現場周圍情況;2查時間：5月1日前後在何處，是否藉故外出;3查表現：發案後在工作、學習、言談舉止上有無反常表現;4查為人：是否專橫霸道，心狠手毒，膽大妄為;5查衣著，穿衣習慣是否突然改變，衣服上有無血跡;6查工具：斧頭、菜刀、麻袋有無去向不明或突然更換的可疑情況;7查經濟：發案前是否因蓋房子辦紅白喜事或其他原因急需用錢，發案後是否收支不符，添置物品是否來路不正;8查環境：是否單門獨戶，周圍環境不複雜，或發案後突然粉刷牆壁;9查有無違法行為：有無流氓、賣淫、盜竊、賭博或以牽線做媒為名進行敲詐等違法犯罪行為。

以上計劃，給犯罪分子畫了像，給以後的偵查工作指明了方向。根據上述內容