第46頁(第1/2 页)

守屋君的家裡人證實說，他是五點半回來，並且還有鄰居同他打過招呼。他又是真子在買賣上的競爭對手，從心理上講，他對真子確實沒多大興趣，基本上可以排除對他的嫌疑。

豐田那天早上沒回自己的家。他說守屋君喝多了，他特意把守屋送回家裡。之後，他去池袋。他母親在那裡開了個店，妻子也在那裡幹活;他一直在那裡睡到傍晚。他母親和妻子也都為他出證，說他是六點前後回來的。家庭成員的證詞往往不可輕信。只是從他說話的神態上看，有一些真實感。查到了計程車司機，他也證實兩人乘過車。這樣，這兩人的嫌疑都被沖淡了。

木田和上村一起走回自己的家，然後，上村坐計程車回去。這是最初的交代。而上村自己說是走著回家的，過六點才躺下。對這一說無人證實。上村這個人素來品行不端，倒賣過淫穢照片，曾被捕過。人們多數反映他性格粗暴，令人琢磨不透。偵查人員採取正面攻勢，對其訊問。他自稱那天喝醉了，根本不是罪犯。答話中也沒有什麼破綻。從調查者的直覺看，他也不象真正的罪犯。

木田自幼亡父，由母親一手拉扯成人。他又是長子，在家倍受溺愛、嬌慣，喜歡自作主張，但近鄰的評價還算不錯。對他家裡人母親、姐姐夫婦和一個傭人逐一盤問，都證明說，他早上五點才回來，在家躺了一整天。他在附近幾家酒吧都有欠款，合計12萬日元。他有錢就去揮霍，花光了再向母親討，家裡人為此傷透了腦筋。傳說他有多個情婦。

昭和36年11月的一個深夜，他把一名19歲的女傭人拖進墓地，推倒後，兩手卡住其脖子，施以暴行。後來私下和解，才免予起訴。從木田家到&ldo;日向&rdo;，如果快走，只需八分鐘。

因此，他有返回酒店、強姦殺人的獨特條件。

在對這四個人的調查過程中，配合最好的是木田。他主動反映情況，還對另外三人作了介紹。從表面上看，他也不象是罪犯。案情實在撲朔迷離。

早晨六點鐘，對酒吧店來說，相當於深夜，平常人根本不會來訪。真子醉酒，一人睡在店裡，如果不是出於偶然，除那四個人外，其他人是無法知曉的。所以，還是應該在這四人中尋找作案者。推理如下。

1否定前件式必要條件假言推理

只有是知曉真子酒醉後獨自一人睡在店裡的人才可能作案;其他人不可能是知曉真子酒醉後獨自睡在店裡的人;所以，其他人不可能作案。

2否定肯定式選言推理

作案者或是其他人，或在這四個人中;

作案者不可能是其他人;

所以，作案者在這四個人中。

4月1日，警視廳科學檢驗所通過對被害者陰道內殘留物的分析化驗，送來了報告。

被害者是o型血，但查出了a型和b型血液的分泌型精液。a型較強，b型較弱。b型至少經過了10個小時的時間。

牧元律師的血型為b型，據稱他們在28日下午3點發生過性關係。對真子其後行蹤調查結果表明，到死亡為止，沒有發現與其他人發生過性關係的跡象。所以，可以斷定，犯人是a型血液持有者。

血液分為分泌型和非分泌型兩種，非分泌型血液的人，其精液、陰道液及唾液等分泌液，如果根據血液來化驗，往往與其血型不一致。這是由於分泌液中的型質不能充分體現出來。實際上，非分泌型的人極少。而分泌型的人，其分泌液與血型百分之百一致。

於是，偵查人員決定採集這四個人的唾液。如果誰是作案者，他就應該有所反應。經化驗，判明木田勝為分泌型a型血，說明他是重點嫌疑犯，推理如下：若且唯若其分泌物化驗為分泌型a型血，才能說明他是重大嫌疑犯;現已查明，木田勝的唾液化驗