第40頁(第1/2 页)

被打這事算她倒霉，她認;但抄襲這事學校不是都已經給出合理的解釋了嗎?而且還把另外三個同學都開掉了?怎麼還會被傳得沸沸揚揚呢?

直到薑茶在學校貼里看到一條被頂了幾百層樓的熱貼，她才後知後覺地意識到，在她養傷的這段時間裡究竟發生了什麼。

那條熱帖的標題叫：閨蜜反目?抄襲有理?八一八美院兩支花之間的塑料姐妹情。

主樓里先放出了薑茶跟周小西那張油畫的對比圖，隨後，是迎溪和薑茶被院長叫去院長室的畫面。接下來樓主又放出了那三個被退學的同學進院長室的畫面以及學校的最終處理結果，隨後在文末附文問道：抄襲是板上釘釘的事情，就是不知道這閨蜜倆究竟是誰抄的誰?還有，為什麼明明是這閨蜜倆其中之一抄襲，為什麼最後遭殃的會是那三個炮灰同學呢?

很多美院學生跳出來頂貼，有說是周小西抄薑茶的，有說薑茶抄周小西的，還有說這閨蜜倆互相抄著玩的，總之說什麼的都有。

除了美院的學生之外，還有一些其他學院的出瓜群眾也出來頂貼。學生的生活本來就比較無聊，難得本校出現一個這麼大的瓜，自然吃得不亦樂乎，所以很快帖子就在校園論壇上熱了起來。

第一個發生在帖子發出的當天晚上，因為有人爆出了薑茶在宿舍樓下被人毆打的畫面。雖然畫面不算特別清晰，但看過帖子的人都能認出畫面中的幾個主角就是樓主之前提到過的薑茶和那三個被退學的同學。

事件進展到這裡，眾人的關注焦點已經從&ldo;究竟是誰抄襲了誰&rdo;過度到了&ldo;為什麼這幾個退學的同學要打薑茶&rdo;。

帖子經過一整晚的發酵，該看到不該看到人都已經看到了。然後這時候出現了第二個‐‐有人指路了迎溪的微博。

迎溪的微博上明明白白地曬出了自己的創作過程，有圖有視頻有真相，這時候大部分的同學已經相信了這副畫就是迎溪畫的，是薑茶抄襲了迎溪的畫。雖然也有些ky的聲音說迎溪可能就是為了替自己的抄襲行為打掩護所以才會提前在微博上留下證據，但類似這樣的陰謀論很快就被其他的評論給壓了下去。

等薑茶回來看到這條帖子，輿論已經徹底形成。

而且跟周小西相比，她根本拿不出任何能證明自己的證據，而且這時候她就算想聯繫論壇管理員撤帖子都已經晚了，所以她只能無視這條帖子的存在，每天裝作沒事人一樣該上課上課，該去畫室去畫室。

至於輿論這種東西，反正只要她不放在心上，也傷不了她分毫。

這一點上，連迎溪都不得不佩服薑茶。畢竟人不要臉天下無敵。

‐‐‐‐

薑茶可以不在乎輿論，但學校和美院這邊不能不在乎。畢竟被學生們戳著脊梁骨說他們包庇抄襲犯這種滋味，實在是不好受。

校長那邊在跟薑茶的父母商量了之後，決定給薑茶和迎溪舉辦一場公開的繪畫比賽。只要薑茶贏了，既有資格去參加美院杯，又能一掃頹勢堵住悠悠眾人之口。

薑茶倒沒意見，她就怕迎溪會拒絕。不過顯然薑茶想太多了，迎溪完全沒有拒絕的意思。只不過在比賽之前，她提出了一個非常合情合理卻又讓薑茶差點氣吐血的要求。

&ldo;先讓薑茶道了歉我們再說比賽的事情!&rdo;

薑茶：&ldo;……&rdo;

道歉還是不道歉?這是一個問題。不道歉，看迎溪的意思肯定是不會同意比賽的;但如果道歉，那未免也太憋屈了一點。

薑茶進退兩難，猶豫良久，最終還是咬牙切齒地跟迎溪說了句對不起。