第22頁(第1/2 页)

王建：但是向海外轉移，它也遇到很多麻煩，比如說像美國的資本主要向拉美走，但是20世紀70年代大規模進入拉美以後，像墨西哥、巴西、阿根廷等等，在80年代相繼爆發了債務危機，它們有1萬億以上的美元債務無法償還。這樣的話，也使資本的對外轉移發生了困難，所以，到80年代後，資本又開始向本國的資本市場轉移，發生亞洲金融風暴後，這種向所謂&ldo;中心市場&rdo;轉移的趨勢更加明顯，就形成了當代國際資本從資本中心向外圍，再向中心運動的軌跡。

我之所以要描述這樣一個過程，是為了說明，世界資本主義進入到今天的虛擬資本主義階段，不是偶然的，金融與貨幣層面的利益成為當代主要資本主義國家的主體利益也不是偶然的，而是一個歷史發展過程。不是資本一開始就要走入虛擬階段，而是在國內都沒法從物質生產過程牟利才最終走上了虛擬經濟的道路，這也是為什麼布雷頓森林體系解體了那麼多年後才在主要資本主義國家形成巨大資產泡沫的歷史原因之一。這也說明，即使是在經濟泡沫破了以後，發達國家也沒法走回過去的發展物質產品生產的道路，它們只有沿著這條虛擬經濟的道路繼續走下去，因此就會使它們的國家利益日益向金融與貨幣利益層面集中，就形成了在當代世界資本主義新階段，帝國主義國家利益紛爭的矛盾焦點以及戰爭的根源。

李曉寧：王建剛開始寫有關歐元文章的時候，我並不太注意。然而，當他強調警惕全球經濟危機的時候，我開始注意他的觀點了。我覺得首先應該把虛擬經濟出現的條件分析一下。怎麼會走上這條路呢？布雷頓森林體系的崩潰與技術的發展有什麼關係？現在的全球需求是一種什麼狀態？

這20年來，世界上有兩個國家經濟高速增長，一個是美國，一個是中國。美國的增長靠的是高技術。中國的增長呢？表面是依靠製造業轉移，實際上也是靠技術更新，只不過這個更新是拷貝外來的技術。任何技術的出現都是為了滿足人們某些需求。隨著這些需求飽和了，滿足它的技術也就隨之固化了，也就是我們所說的夠用了。但是，世界上每天還在不斷產生很多設計出來的技術項目，每個技術項目發明者，都在宣稱它們能夠改變世界，不斷在製造很多人為的需求。世界上這麼多大學，這麼多科研機構，天天在搞技術創新。金融投資業里的證券公司和會計公司也在不斷高估這些技術項目，很快整個技術世界隨之都被高估了。

貨幣霸權已成為大國爭奪的焦點(6)

投資帶動的貨幣交易不斷追逐著虛擬的評估。這是很危險的局面。到一定時間，這個世界肯定會來一次平倉。我總在想，到那時會出現什麼情況呢？

在大面積金融塌方的情況下，可能會有這樣的局面，經濟與政治價值觀和結構近似的國家會搞區域治理。wto的原則會變得不重要了。區域內的國家自己搞小循環，堅守貨幣壁壘。這種區域結盟、小循環、小體系就形成新戰國態勢。

一石三鳥的戰爭(1)

這場戰爭，是美國政府對虛擬資本經濟境況不妙做出的一種危機反應。它現在非得打這場戰爭，完全是因為沒有任何經濟辦法可以留住國際資本，只有使用軍事手段來打擊國際資本的流向地。

帝國主義國家可以用戰爭手段干預經濟，戰爭手段的介入，可以改變一切純經濟分析。

研究今天的戰爭，要看今天人類如何生存和如何贏利，才能明白人們將為何打仗，甚至是如何去打仗。這樣就可以從倒薩的第一層目標‐‐打石油的後面，看到美國要對中東阿拉伯世界進行改造的企圖，再看到美國打擊歐元這更深層的目標，直到發現其維護貨幣霸權的最高也是最隱秘的目標。

喬良：美國人是不是充分認