第90頁(第1/2 页)

重新洗牌：按貨幣圈結盟

新結盟的核心點是經濟結盟，是對高技術投資的結盟，是市場的結盟，形成新的區域壁壘，並且形成一種新的內部制度與其他結盟抗衡。新戰國時代的結盟，實質上是一個貨幣同盟，是貨幣圈利益共同體。新戰國的國家利益，主要體現在貨幣利益上，這是國家利益的核心。

李曉寧： 我跟你這個有點區別是什麼？這個咱們都看到，新結盟的核心點是經濟結

盟，是對高技術投資的結盟，是市場的結盟，形成新的區域壁壘。比如我們幾個國家，我們內部的通商，我們的貿易，交易成本就低，並且形成一種新的內部制度與其他結盟抗衡。

喬良： 只要你身邊存在一個一超獨大的國家，這種結盟在很大程度上就是一種理想。為什麼呢？咱們互相之間有這個體制之後，並不能以為這種貿易同盟，或者貨幣同盟，或者技術同盟，就能夠保證我們不被別人掐住脖子。

李曉寧：我們同時並行，貿易同盟、貨幣同盟、技術同盟、軍事同盟，我們不是光靠軍事同盟。幣緣實際也是一種組織、一種同盟。

喬良：結盟在今天，很大程度上是一種解決眼前問題，利害關係的急就章，自冷戰結束後，很少還有哪些國家超越機會主義目的去進行長期結盟。這或許與現代經濟生活的獲利方式有某種關聯，連結盟也變得很實際很泡沫化。何況美國人對結盟問題很警覺，不管哪個地區，哪個國家只要有結盟的意向而又不準備與它結盟，它都會千方百計插進一隻腳來，如果插不進來，它就會千方百計把它攪黃了。

王湘穗： 新戰國結盟的特點是什麼？我覺得還是王建講得對，新戰國時代的結盟，實質上是一個貨幣同盟，是貨幣圈利益共同體。新戰國的國家利益，主要體現在貨幣利益上，這是國家利益的核心。要形成貨幣圈，不能夠沒有軍備做準備，但不是靠軍隊去占領，占領土地並不一定能帶來貨幣利益，貨幣圈的軍備主要是防禦性的，目的是不讓你那個軍事力量左右我的資本流動。現在是歐洲，包括亞洲的石油美元、外貿美元要背美元的盟，美國打歐元，就是不願意出現背棄美元的現象。

李曉寧：舊盟和新盟的原則東西是什麼，關鍵是這個。

王湘穗：以前爭奪市場，爭奪資源，現在是爭什麼？主要是爭奪貨幣範圍，這個是新戰國的一個重要特點。要破解新戰國的奧秘，就必須對虛擬經濟、對資本流動做進一步研究，目前我們才剛撩起大幕的一個小角。

遲早會誕生的&ldo;幣緣&rdo;核心‐‐東亞

對我們來說，關鍵要加快推進東亞這一極的成長，東亞成為世界幣緣格局上的真正一極，中國的未來才有希望。

當東亞這一極長大的時候，全球初級產品資源將再一次出現嚴重短缺，而主要的資源矛盾會出現在歐洲和東亞之間。

王建：亞洲這邊我們繼續成長，日、韓、中國香港和台灣地區投資繼續進入中國大陸，東亞圈繼續成長把世界帶入均勢狀態。相對來說，初步的三大力量極形成均勢狀態，有相對的和平的可能。但從短期看，如果美國為了解決它的經濟泡沫問題要打壓歐元，就有戰爭因素，從中期看，美國為了遏制東亞地區的整合，也可能在台海、朝鮮半島問題上做文章。

喬良：如果美國經濟走出大l的形態，與之密切關聯的中國經濟還能保持9％的增長率嗎？

王建： 我認為可以，為什麼？現在中國的問題，是我們的內需沒有充分打開，是我們的城市化沒有完全起動，現在中國什麼態勢呢？我們有35萬億的銀行存差，有3000億外匯儲備，農村勞動力剩餘大概2個億。社會生產力的構成就是資本、土地和勞動力，中國現在是城市有資本，農村有勞