第28頁(第2/2 页)

事上，在軍事上是畸強，而在經濟上，特別是金融上看是弱的，有些方面，如從它是世界最大債務國角度來講，美國是畸弱。可以說，美國是一個有鋼鐵拳頭的泥足巨人，這一特點將投射到它主導秩序的各個方面。

第四，以往的戰國都是圍繞地緣因素形成和征戰，我們的所謂&ldo;新戰國&rdo;主要不是以地緣來劃分，而是以貨幣、貨幣圈、金融圈來劃分的。這樣，原來一切基於地緣的概念，舊有戰國的概念，包括剛剛王建講的唇亡齒寒的概念，都需要改變。以前的唇亡齒寒是空間概念，朝鮮完了，中國就成豁嘴子，就要受影響，抗美援朝就成為一種合理的戰略選擇；但現在可能是歐元或美元完了以後，中國經濟利益就受影響，是金融上的唇亡齒寒。由此，也可以推測，在新戰國時代，地緣因素將退居二線，金融安全也許才是國家的第一安全。

第五，新戰國的&ldo;戰&rdo;，不同於以往的&ldo;戰&rdo;。此戰非彼戰，與以前純粹的軍事戰爭不一樣，今天的很多戰都超越了軍事範圍。就像剛剛曉寧講到的金融手段，甚至類似sars這樣的東西，也有成為手段的可能。我們所說的這個戰和原來那個戰不一樣，不是說進入戰國，馬上就進入軍事對抗的狀態，戰爭的概念確實需要更新；同樣，和平的概念也要更新，今天的和平肯定充滿了激烈的競爭，戰爭與和平的界限不那麼清晰。

喬良：控制目標起變化，控制方式肯定也會起變化。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>