第103頁(第1/2 页)

王建：我的貿易停止增長，你的貿易增長30％，外資都被你拿走了，就對你有看法。

王湘穗： 擴張不擴張，不在於你自我判斷，而在於對方判斷。現在不是要在口頭上洗刷自己，而是要抓緊與東協的產業結構形成級差，用大馬拉小車，把東南亞也帶上去。現在不是已經形成了&ldo;人民幣地帶&rdo;嗎？在中國香港有400億、其他國家和地區差不多300億，總規模也不小了。你的經濟如果成為它發展的拉力，人家就怕你不來了。

王建：如果中國的人均收入到了5000美元，整個15億人口，75萬億美元，我們的製造業，我們物質生產可能占到6成的時候，你說資源夠嗎？差得太遠了，怎麼辦？美國、日本、歐洲可以成長到發達國家，過上富裕生活，中國只能貧窮，行嗎？我們現在因為有龐大的過剩勞動力，我們可以提供全球最便宜的勞動成本，在這個時候，我們就是發展製造業。但是，一旦中國的製造業發展差不多了，城市化差不多了，會碰到新的坎兒，不是勞動力制約，資本制約，是資源制約。

王湘穗：中國在很長時間裡都遭受列強凌辱，咱們是食草動物，可有一天植物少了，你就得變成雜食動物，變成大熊貓了；生存環境在變，你的食性也要跟著變，不是你願意不願意的問題，下回就是變熊，我們的胃變成食肉動物的胃，這是生存進化。以前中國需要不了多少石油，也不需要多大市場，現在呢，資源和市場都少不了，也小不了，你還說自己是食草動物，沒有人會相信。

王建：再過10年，我估計中國的資源就是一個很嚴重的問題，你算哪一筆帳都算不下來。

喬良：所以現在就必須與其他國家拉開級差，讓你在生物鏈上的位置跟別人不一樣，大家才能相安無事。

王湘穗：對中國來說，一個基本穩定、有序的全球秩序，可以保證中國目前在世界生存序列上的地位，但還不能允許中國地位繼續上升，保持一個&ldo;穩定又提供上升空間&rdo;的秩序是中國的利益所在。所以中國必須主動參與國際經濟秩序的設計，必須站到國際經濟秩序上一個合理的等級台階上，別老是甘心在發展中國家的地位上呆著，要向上走，逐漸走向食物鏈的高端，這樣的話，你才不會讓發展中的國家難受。中國向上走，美國不怕，它在頂端；也不要讓日本害怕，所以需要與之整合。真正擔心中國的是第二、第三等級上的國家，它們有兩種辦法，一是與中國競爭，一是也向上走，到食物鏈的頂端去，現在就是這麼發展的。我們應該鼓勵它們給中國讓出上升空間。所以我們不但要有發展戰略，更要講究發展策略，千萬別把戰略和策略混同了。

王建：戰略是目標，策略是態度。

王湘穗：台灣問題是中美棋局上的&ldo;劫材&rdo;，我們也要找&ldo;劫材&rdo;。世界是個大棋局，彼此間就是個博弈關係，不見得你死我活，但肯定是你爭我奪。

擺正自己的戰略位置(1)

從幣緣角度看中美關係與從地緣角度不同，中美在幣緣上目前沒有結構性矛盾。相反，倒是中歐之間，或者是東亞和歐洲之間有結構性矛盾，主要就是有相重合的資源供應地。不能因為討厭美國霸權，而忽視我們跟美元圈有更多的利益。歐洲主導的經濟秩序未必比美國主導的秩序對中國更有利。從利益角度判斷，我們更要警惕歐洲的霸權。

王湘穗： 現在看，美歐兩方都拉中國，法國總理冒著&ldo;非典&rdo;到中國來，中國給他

還以30架空客的訂單。美國方面也馬上打電話來。現在是搶中國。但美國把我們當長遠敵人，有美國公開和未公開的文件為證。說我們長遠敵人不是美國，這是親美派的觀點。 從幣緣角度看中美關係