第2頁(第1/2 页)

另一位我們要感謝的是昔日曾在日本帝國海軍中擔任軍官的千早正隆。他是普蘭奇教授的摯友，多年來一直是教授在日本的代表。教授無法親自在日本調查期間，千早以教授的名義採訪了許多人，搜集到了許多在美國無法得到的有價值的原始材料。

因為普蘭奇原準備努力將&ldo;所有莊稼收齊後再開始脫粒打穀&rdo;，也許，他認為有關中途島戰役的手稿還沒有成熟到可以出版的程度。但我們不這樣看。我們作為本書的合著者，一直在勤奮地工作，力爭使本書達到老師的要求。這是一個好戰例，一個所有美國人都引為自豪的戰例。記述中途島戰役的最後一本書出版已十年有餘。我們認為，目前這一代人也許願意重溫戰史學家對歷史上幾大決定性戰役的看法。

描寫中途島戰役的好書已有一些，本書是對它們的補充而不是取代。由淵田美津雄和奧宮正武合著、克拉克&iddot;h&iddot;川上和羅傑&iddot;皮諾編輯的《宣判日本失敗的中途島戰役》一書不失為日方資料的主要來源，我們對它甚為感激。我們還要特別向塞繆爾&iddot;埃利奧特&iddot;莫里森先生和沃爾特&iddot;洛德先生致意。莫里森寫了名為《珊瑚海海戰、中途島海戰及潛艇作戰》的海戰史書，洛德的《驚人的勝利》一書寫得人情味很足。

中途島海戰錯綜複雜，數處作戰同時進行。為了便於閱讀，作者特意分門別類地逐戰敘述。比如，有的章節專講陸基轟炸機的進攻，有的專講艦載魚雷機的進攻，有的是關於艦載俯衝轟炸機進攻的，等等。如果你想了解某一分鐘的情況，請看書末附錄中的&ldo;大事記&rdo;。

讀者將會發現，本書極少或根本沒有涉及政治與軍事間的相互影響，儘管這種影響對於理解中途島戰役的歷史對立面珍珠港事件是必要的。當時戰爭已是既成事實，國家的方針業已確定。因此，中途島之戰是美日雙方面對面的海戰傳奇──雖然錯綜複雜，但具諷刺意味的是，雙方的水面艦隻之間自始至終竟無絲毫接觸。

這裡，還想提請讀者注意本書行文方面的幾個特點：

一、為與文件資料保持一致並符合海軍習慣，我們有時採用軍內常用的24小時計時法，這樣就可防止上、下午的混淆。

二、凡有可能，我們都儘量使用當地時間。在日本發生的事件用東京時間，在中途島及其附近發生的事件用中途島時間。東京時間比中途島時間早21個小時。如果某事件發生於東京時間6月5日7時，這時中途島時間是6月4日10時。

三、為使文字簡潔並帶有&ldo;地方色彩&rdo;，書中多處使用了當時海軍的縮略語。雖然絕大多數意思自明，但為了方便讀者，我們在書末附了縮略語表。

四、書末還附有各部隊編成及大事記，以便查閱。

想在本書中尋求聳人聽聞的內幕材料的讀者將會一無所獲。戰役已經結束，結局也已確定。迄今尚有爭議的問題僅在於猜測方面──要是日方取勝，戰局會如何發展？──對此，讀者可以隨意想像，無需強求統一，或在於戰術方面：對某一戰鬥中採用的戰術或優或劣，那些喜歡這類辯論的人眾說紛紜，爭論不休。我們在此提出了一些結論性意見，無疑，有些讀者會持不同的見解。

最後，願讀者在閱讀本書的過程中興趣盎然、心情愉快，對美國的傳統更感自豪。

唐納德&iddot;&iddot;戈爾茨坦博士

匹茲堡大學公共與國際事務學副教授

賓夕法尼亞州匹茲堡

凱薩琳&iddot;v&iddot;狄龍

美國空軍一級准尉(已退役)

維吉尼亞州阿靈頓