第110頁(第1/2 页)

戰綱要》九大原則第三條寫道：&ldo;必須在決定性的地點和時間集中作戰力量。&rdo;

2蘇軍宣稱： &ldo;在常規條件下，勝利實施進攻的基本條件是在主要突擊方向

3

上……建立決定性的優勢。&rdo; （《蘇軍軍事基本情況》）。西方軍界對此嘲

弄說：俄國將軍們在核桃面前總是不由自主地伸手去拿大錘。用 &ldo;大錘&rdo;砸

&ldo;核桃&rdo;固然法不合度，但從中可見蘇軍是多麼地崇尚力量優勢。

1974年第四次中東戰爭，以色列巧妙地先集中兵力打敗較弱的敘軍，爾

後轉鋒南下，再勝埃軍，堪稱局部戰爭中的成功之例。

人們皆知重點用兵的必要，但臨到戰場卻每每有人分散兵力，終為對手

所敗。新朝王莽平分兵力導致昆陽之戰敗跡，第二次世界大戰時法軍分兵把

口致使法國倫亡。1947年我軍四平攻堅戰，當時認為7個師攻城，即可達成

足夠的兵力優勢，實際上並未超過守城兵力的一倍，攻擊一開始就感到兵力

不足，一線突擊力量單薄，同時，採取了一線部署，平推戰法，敵人不僅無

後顧之憂，並得以集中優勢兵力對我實施各個擊破。古人講：&ldo;兵之貴合也，

1

合則勢強，合則氣旺，合則心堅。&rdo; 四平攻堅戰的失利，恰恰是因為未能處

理好合與分的關係，沒有重點用兵所致。

重點用兵，不僅表現在主要作戰方向上，在同一方向上也應有重點，不

能平分兵力。 &ldo;集中優勢兵力、各個殲滅敵人的作戰方法，不但必須應用於

2

戰役的部署方面，而且必須應用於戰術的部署方面。&rdo; 解放戰爭時期的蘇中

戰役，我軍不僅在戰役上堅持重點用兵，在戰術上亦是如此。戰役中，我僅

以野戰軍3 個團在地方部隊配合下防守邵伯，以占野戰軍80％的兵力機動作

戰，這就使我每戰集中 16至20 個團打敵一路或一部，居於絕對優勢。如李

堡戰鬥，我用 16個團打敵3 個團，又如如黃戰鬥，我用 16個團打敵5 個團，

這就保證了每戰速決全殲。

重點用兵，不僅表現在進攻上，同樣也適用於防禦，這就是重點設防，

重點守備。約米尼曾說過， &ldo;對於防守方面，我唯一要提出的忠告，就是兵

力不可過分的分散，不要想處處都實行設防，因為這種企圖是絕對不可能

1

的。&rdo; 抗日戰爭初期，國民黨軍處處設防，企圖與日軍打陣地戰，拼消耗，

結果失地千里。第二次世界大戰中蘇德戰爭後期，德軍處處守備，企圖力保

2 美陸軍 《作戰綱要》第289 頁。

3 《蘇軍軍事基本情況》第136 頁。

1 尹賓商： 《白豪子兵藟&iddot;合》。

2 《毛澤東選集》第1039 頁。

1 約米尼： 《戰爭藝術》第184 頁。

每一寸占領的土地，到頭來損兵折將。關於這一點，德軍將領曼施坦因的話

2

耐人尋昧： &ldo;凡是妥守住一切的人，往往最後將會喪失一切。&rdo;

戰爭經驗一再表明，作戰的勝負不能只看雙方總兵力的多少，關鍵在於

戰場