第39頁(第1/3 页)

&ldo;是不是從打扮上看是年輕人呢？&rdo;

&ldo;不，是他奔跑的樣子，怎麼看都是年輕人。&rdo;

聽了目擊者的講訴，十津川一副苦笑相。在第二次案件調查作證人時，三木伸

介曾說兇手是年輕人，個子也是一米七十左右。看來，這兩次的作案者是很相似的。

&ldo;此外，你還注意到別的沒有？&rdo;十津川繼續問。

&ldo;我到家之後，發現上衣前胸有血跡，也許是那個人撞我時沾上的。&rdo;

&ldo;那件上衣在哪呢？&rdo;

&ldo;準備明天送洗衣店去。&rdo;

&ldo;送洗前，讓我們查一下好嗎？&rdo;

取得長谷川同意後，他的西裝上衣立即被送到&ldo;科研&rdo;調查血型。調查結果，

果然是b 型血。

但是，除此之外，兇手一直無影無蹤。

調查過京王線最後一班電車的站員，各站均未發現身穿白衣白鞋的青年人。看

來兇手可能步行逃逸，也可能事先將車子藏在附近，作案後駕車跑了。

這次強姦殺人未遂案，使十津川聯想起與此案有關的其他一些事情。第一，遭

襲擊的永久紀子最近到宿務島游泳，身體曬得很黑，第二，兇手知道她泳裝的花紋，

而且還說曬黑肌膚的痕跡與泳裝很相配，第三，除了唯一的吉川知子外，其餘五個

受害者都曬得很黑。

十津川想到，這絕不是偶然的。尤其值得注意的是，兇手為什麼知道永久紀子

泳裝的花紋呢？

8

這起案子已把龜井和十津川緊緊地聯在一起了。十津川向龜井表明了自己的看

法，&ldo;五個受害者都有共同的特點，這絕不是偶然的了。&rdo;

&ldo;是指受害人曬黑的肌膚嗎？&rdo;龜井問。

&ldo;是的。唯一的例外是吉川知子，但她不是遭埋伏而是受引誘，襲擊的方式也

不同。&rdo;

&ldo;可是，警部，我這麼想‐‐&rdo;

沒等龜井說完，十津川望著他說，&ldo;我知道，龜井，你要說把過去的受害人納

入一個推理中，就不能不承認佐伯裕一郎不是星期五的漢子，對嗎？&rdo;

&ldo;是的。我正想這麼說。&rdo;

&ldo;到目前為止，連你也很難認為這些案犯不是一個兇手吧？&rdo;

&ldo;說的也對，但‐‐&rdo;龜井欲言又止。

&ldo;強姦曬黑肌膚的年輕女人，不能認為是兇手隨意而為的，必須看到這是兇手

的癖好。有人說最近兩起案子是兇手模仿星期五漢子乾的，我不這麼看。難道連選

擇曬黑的肌膚也模仿嗎？&rdo;

&ldo;那麼，警部，你認為星期五的漢子不是佐伯，真正的星期五的漢子還沒有落

網？&rdo;龜井問。

&ldo;不錯。佐伯裕一郎不是星期五的漢子。我們逮捕佐伯無疑是錯了。而且，十

月三日被殺的松木香織一案，兇手也不是田中誠。&rdo;

&ldo;可是，警部，還有一個疑問。十月三日的案子中，證人十清一是b 型血的人，

他作證說，自己那天晚上曾與松木香織發生過性關係。如果這是事實，強姦殺害她

的就不是星期五的漢