第5頁(第2/2 页)

爾頓詞彙量很大，但所用詞彙也沒超過8000個，其中他自己還創出不少新詞。當時受到最好教育者，如果又對詞彙量非常追逐的話，也就能靈活掌握到9000個單詞。

5、通過上面數字說明&ot;莎士比亞&ot;鍾愛使用大量詞彙，這一點與培根非常相像。他又在劇作中創造出了1500到2000個新詞。有研究者分析說，他不得不創造一些新詞出來，只有這樣，才不會惹怒當時的政府審查官，才不會遭至秘密逮捕。

6、他的努力在今天的英語中早就體現出來。很多英國人現在使用著莎士比亞創造出來的詞彙，卻根本不知道是出自莎士比亞。

7、讀莎士比亞原文，就能感受得到作者對事情的敏感與理解，作者思想深處的睿智。更能體會得到作者博聞強識，對生活經歷有著非凡闡釋。

那麼，我們如何解釋他對法律詞彙的精確掌握？他居然還使用了那麼多海員生活詞彙，全部劇作中有五個地方專門描述沉船事件。另外，他是怎麼做到對宮廷內人們的言談舉止都把握得非常準確到位，甚至對歐洲大陸國家的宮廷內人們的舉止動作都描述得異常準確？

其實，連英國人自己都說，在莎士比亞戲劇與莎士比亞本人之間，有道鴻溝，這鴻溝形成巨大懸疑。

對莎士比亞真正身份的懷疑，是從1700年開始，而不是莎士比亞死後。當時有個非常有學問的僧侶，他就在莎士比亞家鄉附近搞研究，結果非常令他失望：在莎士比亞出生的小鎮上，他根本就沒有發現有什麼圖書存在，更沒找到證據說&ot;莎士比亞&ot;就是那個小鎮上的&ot;莎士比爾&ot;。從這時起，&ot;莎士比亞問題&ot;真正產生。

美國作家馬克·吐溫走得更遠，他發表了四大頁&ot;莎士比爾不是我們知道的莎士比亞&ot;的文章，羅列了所有已知的事實證明自己的說法。這無疑是火上澆油，使得&ot;莎士比亞真正身份&ot;問題更變成了一個謎。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>