第128頁(第1/2 页)

李定國復提兵過通海，入攻沙定洲，派通海軍民運糧至佴革龍，死亡幾半。&rdo;&ldo;八月，定國攻破佴革龍擒

沙定洲、萬氏、湯嘉賓等，由通海械赴雲南。十月，磔於市，殺其黨數百人。&rdo;

1 《明末滇南紀略》卷四《倡義討逆》。康熙十二年《阿迷州志》《人物誌&iddot;叛逆土司》記，丁酉（1647），

李定國率兵擊敗沙定洲，直抵阿迷，&ldo;拆毀城垣而去。定洲、萬氏復收敗卒於佴革龍豎立木城為自守計。

又二年，己丑（1649），李定國自滇統兵直搗其巢，圍困數月，定洲（當為定國）誘出定洲、萬氏並叛黨，

擒送雲南，磔殺之，滇人稱快。&rdo;擒殺定洲在戊子（1648），記年有誤。

2 康熙《雲南通志》卷三《沿革大事記》。

3 上引《明末滇南紀略》。

第三節 孫可望等的經營雲南

平定全滇在大西軍史冊上是非常重要的篇章，對於南明永曆政權的延續

尤有關鍵意義。就大西軍而言，張獻忠在世時固然有建軍立國的開創之功，

但在1644 年入川以前流動性過大，所建地方政權旋設旋失，入川後雖有意以

四川為基業，在政策上卻屢犯過激錯誤，叛亂蜂起，獻忠犧牲前數十萬兵馬

僅擁聚於西充一帶彈丸之地。孫可望、李定國、劉文秀、艾能奇等於主帥身

亡之後，團結內部，不失時機地揮軍入滇，取得了一塊穩定的基地，休養補

充士馬，整頓經營地方，為原大西軍在南明抗清鬥爭中重展雄風蓄積了力量。

為了充分認識孫可望等取雲南為基業的重大意義，不妨同大順軍作個比較。

到1645 年李自成犧牲之時，大順政權已全盤瓦解，大順軍餘部既沒有建立一

個統一的領導核心，以致隊伍四分五裂；又沒有自己的地方政權，長期寄人

籬下，直到後期才在夔東人煙稀少的高山大川之處建立了據點。儘管大順軍

後期的主要領導人李過、高一功、李來亨具有寧死不屈的堅貞品質和卓越的

指揮才能，但&ldo;長沙地小，不足迴旋&rdo;，給他們活動的舞台太小了。人力、

物力的嚴重不足大大限制了大順軍的積聚力量和開拓局面。在後期抗清鬥爭

中，大順軍餘部的戰績遠不如大西軍，最主要的原因是沒有一塊比較大又比

較富庶的後方基地。大西軍自1650 年（順治七年，永曆四年）起北出貴州、

四川，東進廣西、廣東、湖南，幾次挫敗不可一世的清軍，成為全國抗清的

主力，是同孫可望、李定國、劉文秀等收取和經營雲南分不開的。

大西軍在平定全滇之後，即&ldo;發兵守四川之大渡河，貴州之鎮遠，中路

之雪山關，凡可以入滇之路，悉扼守之&rdo;1。在將近三年的時間裡，大西軍同

清方和南明朝廷都沒有接觸，聯明以後雲南仍在原大西軍控制之下。孫可望

等在雲南的統治由於客觀環境的變化，顯示了一些特色。大致可以說，它是

張獻忠大西政權的延續，又在政策措施上作了部分改革。特別是糾正了獻忠

奉行的過激行為，針對雲南地方特點注意團結少數民族，成績非常顯著。現

分述如下：

一，在政權建設方面，孫可望等大西軍領導人為爭取雲南漢族官紳和土

司的支持，廢除了大西國號，許諾&ldo;共扶明後，恢復江山&rdo;1，