第15頁(第1/2 页)

我曾經在《軍情觀察室》聽過軍事專家馬鼎盛先生解釋的所謂氣象武器，他對於氣象武器的解讀，我個人認為是非常狹隘的。他看到的只是地球板塊移動，擠壓什麼的，引起的地震，海嘯之類的，這些災害人為製造威力（需要到地殼咬合點投擲相噹噹量的炸藥或核彈？）這麼羅嗦麻煩還不如直接丟原子彈來得爽快了。在馬專家的眼裡氣象武器是天方夜譚，大可不必杞人憂天。持這種觀點可能還遠不只馬專家一人，他們認為美國也會遭到颶風襲擊，沒有必要自己嚇自己，中國遭到洪水襲擊肯定是天災！作為一個軍事專家，他們可能早就忘了：在二十世紀五十年代艾森豪總統執政期間，美國軍方就在一份研究報告中明確提出了&ldo;氣象控制比原子彈還重要&rdo;的觀點。

我認為氣象武器的攻擊方式遠遠不止地震，海嘯之類現象，它的攻擊原理也絕不止局限於靠地球板塊移動，擠壓。007電影裡面給我們展示了人造太陽武器的設想，這種科幻的武器利用的是太陽能作為武器。還有風能、水力、雷電、大霧、森林火災等這些看似很平常的能源或災害，其實真的就是氣象武器的組成部分。

氣象武器真的離我們還很遙遠嗎？我們已經在利用太陽能熱水了，最明顯的低檔次攻擊是引爆敵對國家的生化工廠造成環境污染；美國在朝鮮、越戰中、曾使用生化武器或氣象武器，造成北越洪澇災害，莊稼歉收。這麼多年過去了，颶風，暴雨，蟲害等等自然災害已經被人們研究得很透，難道我們要去加劇延長一場暴雨，提前催發一次颱風，改變氣流層的移動，在中立的洋面上通過技術手段（譬如煮水，生成颱風的重要因素），改變雲層中的物質或空氣漩渦等，還會是件什麼很困難的事情嗎？！相信只會更加地隱蔽，具有更大的破壞性、持續性。德國《明鏡》周刊就曾報導，美國試圖利用噴氣式飛機在空中噴灑一種用合金製成的細小微粒來影響和操縱全世界氣候。據悉，美國研製氣象武器由來已久了，先後投資進行過數十個秘密的氣象研究項目。

在當前各國都渴望和平反對霸權戰爭的大氣候之下，霸權國家有原子彈都不敢丟。那麼，利用氣象武器，這種比較隱蔽的攻擊方式是很有市場的。這樣的攻擊，將讓敵對國家吃了暗虧還做不得聲，國際輿論還會認為是很正常的地質災難。資料顯示美軍已經公開出來的氣象作戰方案就有：派出隱形飛機人工製造暴風雨，使敵軍陣地發生洪水；人工製造乾旱，使戰場上的敵軍沒有淡水飲用；人工製造颶風，使敵軍的防禦陣線變成廢墟；利用雷射製造雷擊閃電，擊落戰區空中的敵機或使其無法起飛；利用微波和粒子束把電磁、熱能量傳送到大氣中，干擾敵軍的衛星通信和雷達系統；利用某種方法把核爆物質放置在地底或海中，製造大殺傷力的地震或海嘯等。氣象武器造成的被攻擊者的社會動盪，國力損失不會亞於調動大軍來開槍開炮。看不見的戰爭真的離我們還很遠嗎？

如果我們的國家、我們的軍隊忽視對人為製造自然現象惡化，製造地質災害等手段、技術的研究，領會不到這種武器對國民經濟打擊的嚴重性，那麼我們一定會在未來的戰爭中遭到他國的暗算，付出慘重的代價。

登陸台灣後不會出現大規模的巷戰

更新時間2007-9-5 20:51:00 字數：2442

最近看到的電視新聞中報導了上合組織&ldo;和平使命－2007&rdo;聯合反恐演習中的一個看點：俄羅斯軍隊要給同行解放軍表演俄羅斯的巷戰技巧。俄羅斯是一個擁有優良巷戰傳統的軍事強國，蘇聯紅軍在第二次世界大戰中的史達林格勒戰役、柏林戰役中曾飽經巷戰的洗禮，以及後來的阿富汗、車臣戰爭等。相信中俄兩軍進行的這種交流能有助於我軍豐富自己的巷戰理論暨完善作戰技法。