第44頁(第1/2 页)

未來對敵國森林的火攻，必須強調隱蔽性，讓它很難區分到底是人為，還是天災人禍。火攻的技術難度相對較低，破壞性大，打擊的是敵國的生態和經濟，可以歸類為&ldo;氣象戰&rdo;的範疇。最簡單的是派幾個特工去放一把火，那是小打小鬧；而明火持杖，通過飛行器撒播，彈道飛彈攻擊或地面引爆重磅燃燒特種彈，危險性將更大。

無論是那一種攻擊模式，都要求我國的科研人員必須加緊研製破壞性大的特種燃燒彈或起爆器，甚至配套火攻作戰的思路亟預案。譬如，佐以黑客入侵其森林消防網絡，破壞或麻痹其地面感應器等預警報警裝置，干擾衛星觀測的圖象等數據的傳播，延緩其發現亟救火的時機。

青島閱兵所透視出的中國海軍發展思路

更新時間2009-5-1 8:30:00 字數：2088

一外媒或國內觀察家的看法:

台灣淡江大學國際事務與戰略研究所所長王高成認為，這次的青島閱兵一方面是展示共產黨的建軍成果，但一方面又邀請了許多國家參與，顯示中國大陸想藉此次軍事外交宣示軍事友善氣氛，建立與其他國家的互動關係，提升中國大陸和平崛起的形象。報導援引台淡江大學國際事務與戰略研究所副教授王崑義的分析稱，青島閱兵可中國大陸軍事思維的轉變。先前，大陸常以核動力潛艇越過第一島鏈，造成日本、美國的疑慮；但從去年前往索馬利亞海域打海盜到現在邀請各國參與青島閱兵，中國大陸的軍事外交思維已轉變為多邊主義。

美國退役海軍少將、外國政策分析研究院亞太研究部主任艾瑞克≈8226;麥克瓦頓則認為,&ldo;中國目前的海軍並不是為航母戰爭而設計的。&rdo;與此同時，專家認為，此次青島閱兵焦點之一&ldo;是中國大陸自製的核動力潛艇首次正式展現在世界各國面前&rdo;；另一個焦點就是具有良好防空系統的大型驅逐艦。

二我個人所解讀的大策略利弊:

外行看熱鬧，內行看門道。閱兵是形式，是熱鬧，真正反映我軍戰略決策走向的是胡主席的講話。我個人解讀，不一定準確，主席的講話中主要有兩層意思：

第一層意思，我國的海軍的軍力有了初步發展，但與國家安全的要求還是有差距的。中國海上的安全觀念比以前有了較大的轉變。以前的海防就是保障領海維護主權完整，但從索馬利亞海盜肆虐侵犯到中國商船之後，中國政府的應對策略卻出乎了所有外國媒體的預期，我國派出艦隊前往索馬利亞海域護航。這體現了國家賦予人民海軍一個新的任務，保護商道。這可以說我海軍軍事理論的一個前所未有的進步，也可以說，是選擇了一種新的挑戰。

我個人並不太看好這種在領海島嶼權益無法維護情況之下的，好高騖遠地轉變海軍任務的戰略式躍進。雖然這是經濟全球化帶來的必然擴展，但有個事實不容迴避，我軍並不具有海軍強國真正的肌肉。因此，我反而擔憂，這種利益保障的延伸有可能使我國針對性的發展被發散，原本就偏軟的領海維權恐嚇力被無形中削弱，態勢上更加地怯弱，從而損壞到國家主權的根本。

第二層意思，就是&ldo;和諧海洋&rdo;，即以和平解決（主要指外交？）各種國與國之間的海洋、資源、利益爭端，中國並且承諾永不稱霸。首先胡總的這種提法，是因為解放軍軍力的持續發展，國際上都有&ldo;&rdo;的疑慮，這種表態很必要。現在國內輿論呼籲政府採取強硬手段，周邊近鄰惶惶不安，據悉越南就將從俄羅斯購進六艘基洛級潛艇，以保障它在南沙的既得利益。

&ldo;和諧海洋&rdo;與其說是安撫東南亞各國和日韓，還不如說是傳達給美國的，表明中國無意與美國爭奪海洋霸權