第10頁(第2/2 页)

支那的山寨的可控核聚變相比，首先就刺傷了一批中國腦殘五毛&rdo;

&ldo;俄羅斯評論家布盧布舒夫斯基說：從技術發展的角度來說，中國就不可能發展出聚變核反應堆，他們之前只搞過一個托卡馬克實驗裝置，是個純山寨貨。。。。。。&rdo;

王長松心想，十幾年過去了，自打台灣經濟徹底崩盤以後，這貨的大腦思維邏輯是越發的扯談了，不過內存還是和以前一樣，一點沒進化啊，眼前這篇爛文的套路真td眼熟啊!靠自己給這個論壇上做了大量廣告弄來的貴賓身份，直接禁了他的言。

瞎逛著，平常八卦攪基找炮友的罈子今天竟然成了時政論壇，自乾五和jy們腦漿都快打出來了。王長松心說自己想找個人妻看來是沒戲了。然後看見網站的視頻聊天室竟然有個人模狗樣的&ldo;專家&rdo;在那侃侃而談，手一痒痒就點了進去。

那個&ldo;專家&rdo;正在那裡說著&ldo;&ldo;誠然可控核聚變在技術上是成功了，可以為我們部分解決了電力短缺的問題，但是，我們是不是要這麼急迫的把這項技術投入試用呢?人類社會目前的基礎工業和經濟，仍舊是以石油化工為主的，這不單單是一個中國的問題，而是世界性的。而且這套工業體系，已經是相當成熟，相當安全，相當廉價的。新技術的投入是好事，但是如果推廣，必然要設計到新體系的建設，這會是一筆巨大的開支，反過來會把廉價發電所帶來的效益給抵消的，完全得不償失啊!其實，我們還有另一條路可以走，就是進一步深化民主改革，進一步開放能源相關領域市場。讓私有資本取代現有的國企，就能優化現有結構，這樣所節約的成本完全可以同核聚變技術所帶來的效益相媲美!!!我們不從體制下手解決根本問題，反而從技術-----這個偏門試圖找到解決方法，完全是錯誤的!!!況且用電總量大，但是分配到人均上並不過，按照目前的電價，降低電價帶來的經濟效益也有限。國內經濟最主要的還是體制問題，要民主和自由才能從根本上解決&rdo;。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>