第50部分(第2/5 页)

，你是第一个采访张建筑的新闻记者，请问你在采访的过程有什么感受？”

阿一向刘彦点叉示意。

刘彦稍稍活动了一下有些僵硬的身子，娇俏的脸上变得有些凝重。“这又是一个让人不忍的英雄流血又流泪的事情，被媒体报道后，张建筑的遭遇在社会各界中引起了巨大的反响，人们都在反思一个问题：英雄救人，谁救英雄？张建筑在病重之时，曾经求助过有关部门，但不知何原因，求助信均石沉大海；而被张建筑救出的人中，没有一个人去关心张建筑的困难，已让人心寒，可更有人反不承认是被张建筑所救，并胡说救人者是为了得奖金，简直是天良丧尽！我以我心向明月，奈何明月照沟渠，就这样一张建筑在冷漠中离开了这个世界，”

跟她的报道一样，刘彦的话锋直指滨海币的有关部门，谴责有关部门的麻木不仁。这虽然不能说是错的宾但却实在是有些激进了。

阿一笑着向安在涛道，“请问安记者，你是滨海晨报记者，想来对当地情况比着了解，请问你对这一事件有何看法？”

安在涛点了点头，嘴角浮起一丝淡定的笑容，他瞥了一眼旁边嘴角上翘骄傲如公主一般的刘彦”一二日，农民张建筑之死经广泛报道成为舆论关注焦点。这位滨海南部山区的农民勇救引条生命，因此染病之后却无人救助。他不得不离开医院，病死家中。我注意到许多媒体对该事件的评论，要么是对“善者获恶报，以及“人情冷漠，的道德批判。要么痛心于英雄流血又流泪救助机制缺失像刘彦刘记者所言的。大家多在悲愤于一个英雄的死。悲愤于“我救旧命，而无人救我命。的残酷遭遇”张建筑是一个救人英雄，英雄不该在无人救助中死，去”云云，其实我并不这么看。”

刘彦皱了皱眉，插话道，“安记者的意思是说，张建筑不是一个救人英雄了？如果救了引条生命的人还不的称之为英雄，谁才能配上英雄的称号？”

安在涛淡淡一笑，“我认为，张建筑之死不是一斤小英雄之死，而首先是一个人之死。笑情问刘记者，假如张建筑没有救人，没有救人的壮举。那么，他就该因为患病无钱医治而悲惨死去吗？”

“所以，我认为张建筑的悲剧体现了：一个贫困农民因为无力负担沉重的医疗费用而死。他首先是一个人，其次才是一个英雄。他所奢望的，不过是免于死亡的恐惧，而不是我们在事后喋喋不休地给予其高规格的英雄荣余…”

安在涛款款而谈，他虽然没有直接针对刘彦的观点，但话里话外却对刘彦的观点展开了反驳。更对她后来连续发表后续报道，追问什么英雄之死的尖酸刻薄进行了某种嚼讽。

刘彦哪里还能听不出来。她的脸色顿时有些阴沉下来，但阿一显然对安在涛的观点更加认同，这又让她感觉非常不忿，放在膝盖上的双手紧紧的交叉握紧了起来。

阿一笑了笑，“安记者说得太好了观众朋友们，是的，张建筑首先是一个贫困的农民，其次才是一个救人的见义勇为者刘彦紧咬牙关，插话道，“主持人，我保留意见张建筑首先是一个英雄，其次才是一个农民。”

安在涛嘴角一晒，笑了笑接过话茬，“张建筑之死，没有别的原因，只是因为他是个一贫如洗的农民，因为难以承受高昂的医疗费，这两者才是夺去金有树生命的元凶至于有关部门的作为迟缓，那终究是一个客观因素。再者说了，如果张建筑没有向政府写信求助呢？还有媒体会关注他的事情吗？所以，他向谁求助没有得到及时的救助并不是主要的问题，问题在于”

安在涛的话还没说完，刘彦立即忍不住冷笑一声，要不视台参加节目，她肯定会跟安在涛当场争执起来，“照安记者这么说，有关部门就没有点责任了？”

“没有这样说，我只张建筑之死的主因缺失的其实不