第46頁(第1/2 页)

所以英國要把其海軍集結於本土周圍，而這也促使德國努力發展它的海軍，不僅增加軍艦的數量，還大力修造各類工廠和船塢，以具備大規模的製造和維修海軍裝備的能力。這些計劃總體上看深刻地體現了德國非同一般的進行靜悄悄的周密準備的能力。德國並未正式表述過它發展海軍的目的，不過或許用下面這句話來說明這個意圖不會有錯：壯大德國海軍的力量，以使世界上最強大的海軍不敢對德國冒然挑釁。德爾布呂克也寫道：&ldo;德國永遠不可能以征服英國為政策目標，但它應該且必須盡力對英國的行動施以限制。&rdo;這就是說不能由著英國依靠本國的地理位置對德國的貿易進行控制。不過由於德國的計劃是建立一支規模比英國海軍還要大的海軍，英國不能不和德國展開一場造艦競賽，以維護它在海軍上的領先地位。

很明顯，英國海軍的強大也是對德國在陸軍上的優勢的抵銷。如果英國喪失了對海洋的控制，它不可能指望擁有一支足以和德國陸軍一爭高低的陸軍。相反，德國在已有一支強大陸軍的同時，還期望擁有一支無故的海軍。儘管英國比德國要富有，但英國政府不可能象德國政府那樣從人民那裡索取太多。個人自由也許是英國人最重要的本性。它使在英國按照德國的方式來治理社會絕不可能；這個特徵是多少代人造就的，一代人的時間根本不足以改變。英國作為一個海洋和殖民國家所取得的成功是個人獨自努力或自由合作的結果；這種局面今天依然未變，由個人進行公平競爭仍是其中的規範。在英國，進步的動機來自個人；在德國本質上則是集體行動決定一切。

英國最近提出的養老金計劃也反映了上述情況。儘管該計劃以德國的作法為藍本，但其執行暴露了英國在採取集體行動方面的經驗和把握全局能力的不足。和在德國一樣，根據該計劃，個體僱傭者或受僱傭者不被要求依其自身情況承擔部分負擔，所有的養老金負擔都是由國家承受。不過該計劃沒有對社會成員之間的利益關係作認真的調節，而是以一種統一的方式簡單地將養老金福利一古腦地推向社會。它所依靠的稅收政策既不會激勵進取精神，也不能促使人們奉行節約。因為通過努力工作得來的財富中的過多一部分將作為稅收被抽走；而即使大手大腳，也能從國家多少得到補助。在採取政府行動方面簡單地模仿德國並不能使英國取得德國人經過精心籌劃才取得的那種進步。

這類進步更加強了德國的優勢。在歐洲大陸，任何一個國家使盡渾身解數也無法單獨和德國對抗；如果某兩個或所有的大陸國家連成一氣對付德國，它們也不容易解決協調行動的問題，何況無論歐洲強國如何分化組合，奧匈帝國肯定都會站在德國一邊。因此英國海軍實際上成了唯一一支能讓德國不敢輕舉妄動的軍事力量。而英德兩國之間的軍事態勢又是和相互間的工商業競爭摻雜在一起的，這種競爭日趨激烈而且左右著兩國人民體現在需要和收入方面的福利狀況。不時見諸於報端的頻繁外交訪問正反映了當前的國際局勢。在德國眼中，從這些訪問中凸現而出的是一種孤立和限制德國的企圖；而這些訪問傳遞給其他國家的則是這樣一個共識：應該壓制那看來過度膨脹而又甚具侵略性的德國的野心。無論人們有什麼看法，當前在歐洲只有英國和德國有著他國望塵莫及、協調得當的力量，這體現在它們的富有、它們的工商業體制的有效以及英國海軍和德國陸軍的強大上。其他國家只是站在英國或德國一邊對它們間的平衡發揮作用；這種作用是輔助性而非決定性的。

2&iddot;德國的崛起

馬漢 [美國]

[出自《海權論&iddot;歐洲的衝突》] 1910

德國的目標是求得這樣一個地位：即在那些歐洲文明範圍之外的國家，在它們的人民中間，德國的影響