第121頁(第2/2 页)

是因為其他國家普遍地漠不關心----土耳其的例子就體現了這點；或是因為錯誤的作法有充分的力量為倚靠----就這種情形而言，只有在這種作法導致了毀滅或遭到更強大的力量的打擊時，權利才會被剝奪。由於世界上如此多的地區依然處於未開化的種族或國家的控制之下，而後者不健全的政治或經濟發展又不能使其認識到所擁有的土地能夠在多大程度上被廣泛利用；另一方面，在文明國家內，無論政府還是大眾都空餘熱情，缺乏足夠的機會和生計，於是，就出現了一種後者向海外積極擴張的景象。

當前美國沒有參與這種擴張之中是一件不爭的事實。無論美國政府還是其人民都未在很大程度上為這種趨勢所感染。不過，形勢促使美國必須保證美洲的弱小國家擁有不受大陸之外的國家干涉，沿著自己的道路、依據自己的能力自由地進行政治發展的權利。美國人民應普遍地認識到，這是美國應主動承擔的責任。這種責任的來源，不是政治上的樂善好施精神，而是與外來干涉相關的我國的切身利益。列強之所以未對我們的要求給予多少刁難，既是由於美洲地區出現的一些問題對它們並不是至關重要，也是由於我國有著巨大的潛在力量。這種力量極大地加強了我國在宏都拉斯的海灣群島問題或莫斯基托海岸問題等這些並不具備巨大的現實意義的問題上的立場。的確，英國在這些問題上向我們讓了步，雖然是不情不願、磨磨蹭蹭。不過，同樣沒錯的是，它當時完全有能力摧毀我們的海軍，予我國以重創。之所以英國未這樣做，是因為有關的問題從長遠看並不重要，而且它也從政治上的討價還價中比我們得到了更多的好處。話說回來，儘管我國的立場很大程度上已得到了默認，但將來的情形是否會一直如此還需拭目以待。倘若我們要保護其政治自由的那些國家在政局的穩定方面並未取得明顯的進展，而我們的海軍力量還和當初一樣脆弱的話，這就更難斷定了。可以保險地講，如果一個不屬於美洲的國家在西半球試圖進行英國在埃及所進行的那種活動，我們如有能力予以阻止，就絕不會聽之任之，但此外也可以想像，假如我們用以支持自己主張的物質力量強大無可疑問，我們主張的道義力度也許會多少被削弱。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>