第32頁(第1/2 页)

「對，但是因為被我撞見，亞季子立刻就放棄了……」

「放棄了什麼?」

「呃……」

「放棄丟棄屍體、湮滅證據的念頭，對吧?」

「唔……」

「請給我明確的答案，不要支支吾吾。」

「審判長，檢方這是在強迫證人發言!」御子柴提出抗議。

「這不是強迫，而是確認。當時被告特地將塑料布鋪在脫衣間，而且正在清洗浴室內的血跡。證人，你認為如果你沒有剛好走進被害人的家，被告會不會繼續完成湮滅證據的行為?」

不行!這問題絕對不能回答!

「檢方不應該以假設性的問題來詢問證人!」御子柴搶著說。

「證人，你覺得呢?」

「應該會繼續做下去吧……但是隱蔽惡行是每個人……」

「夠了，不必再說了。」

岬打斷了要藏的話，不給他機會繼續解釋。御子柴再度在心裡咒罵了一聲。這次御子柴讓要藏站上證人台，主要目的是加強伸吾的負面形象，讓法官相對認為亞季子情有可原。為了達到效果，才將重點放在一審時沒有深入追究的家暴行為。任何人對他人的印象，都是藉由第三者所形成。御子柴原本預期只要讓被害人的父親說出同情亞季子的證詞，一定能打動法官的心。但是岬看穿了這個計謀，故意讓要藏親口說出亞季子湮滅證據的行為，藉以抵銷其值得同情之處。

該死。御子柴在心裡暗罵。剛剛這一局，是檢方占上風。

「審判長，我想申請傳喚下一名證人。」

接著站上證人台的是吉脅。就跟剛剛的要藏一樣，對法庭的不熟悉讓他的表情因緊張而僵硬。當然，熟悉法庭的一般民眾可說是少之又少。

「證人請先告知姓名及職業。」

「吉脅謙一，綠川會計事務所的公認會計師。」

「你是被告的同事?」

「是的。」

「你讀過一審的判決書嗎?」

「沒有，我只聽說了判決結果，但沒有詳細讀過判決書……」

「在判決書里，寫著被告對你的愛慕之情是犯案動機之一。請問被告是否曾向你吐露過心聲?」

「完全沒有。」吉脅搖頭說道。「我與津田私下聊天，話題多半是她的女兒，完全不曾牽扯到個人感情。我們雖然一起吃過幾次飯，但都是趁工作空檔的休息時間出去吃個午餐，這時閒聊的話題也多半是對工作上的抱怨。」

「這麼說來，被告完全沒有對你示好的舉動?不過，會不會只是你沒有察覺?」

「又不是中學生，假如有個人愛我愛到想把丈夫殺了，我一定會察覺。」

「被告是否曾提及關於丈夫的事?」

「這個嘛……在我的記憶里完全沒有。」

「證人，你認為自己的記憶力好不好?」

吉脅苦笑著回答：

「若是記憶力不好，恐怕難以勝任公認會計師的工作。」

「這麼說來，我們可以認定被告幾乎不曾提起關於丈夫的事?」

「是啊，若是曾聊過，我應該會記得。但我真的連她丈夫的年齡、工作都一概不知。」

「但你不覺得很奇怪嗎?一個連平常閒聊都不太提私事的人，怎麼會為了跟你在一起而殺害丈夫?」

「沒錯，我也覺得莫名其妙。」

「你有沒有想過，這動機可能是假的?」