第50頁(第1/2 页)

寧思進悠然說道：&ldo;不錯，歷朝歷代都將通姦作為重罪懲處，甚至有本夫如果現場捉姦，將姦夫姦婦當場殺死可以無罪論處。我記得有一個案例，一對男女通姦後私奔，結果在外地被本夫撞到將這二人殺死；由於不是現場捉姦，那本夫本應以殺人罪論處，哪知道那替兇犯辯護的訟師在辯狀上稱，那姦夫姦婦私奔在外，隨時都可以行奸，隨地都可以作床，既然如此，所以那本夫符合現場捉姦殺人的條件；結果官府竟依此判決兇犯無罪。&rdo;

&ldo;簡直匪夷所思！&rdo;周白靈的臉由於氣憤變得通紅。郭鴻漸輕拍她的手背，&ldo;不要急，都督大人一定會有法子解決的。&rdo;

&ldo;中國曆朝歷代的法律最大弊病就是道德和法律混淆不分，象包括通姦這樣很多本屬於道德約束的事件卻列入法律範圍處理，而許多本該由法律約束的事件卻通過道德來進行所謂感化。所以我們現在要明確區分道德和法律，明確哪些事情應該由法律來管，哪些事情不該由法律管而應該讓道德和輿論實行約束&rdo;，寧思進提高了聲調。

&ldo;所以這起通姦事件，司法部門應該不予受理；而對於那些設置私刑的行為，則要進行司法干預；私刑是對公法的藐視和挑釁，必須嚴加禁止，釀成後果的則要追究其司法責任！歐處長、李處長，你們在這方面要加強宣傳力度。&rdo;

&ldo;是！&rdo;歐李二人應道。

正文 第四十五章 黃盈案[3]

寧思進接著說道：&ldo;但，司法部門不予受理並不等於通姦行為就不受懲罰了，否則這對社會穩定非常不利。所以我打算制訂一個勞動教習制度，即設立勞教院所，把那些象通姦這樣屬於道德約束但影響惡劣的人員、違法情節較輕不夠坐牢條件的人員、有勞動能力的流浪人員以及孤兒收容進來，實施勞教。勞教期限為兩個月至兩年。&rdo;

&ldo;那，勞教和勞役有什麼區別？&rdo;

&ldo;勞役是服刑，犯人沒有任何報酬，而且勞役強度也比較重；勞教則是一種行政處罰，勞教院所由內政處而不是司法處管理；勞教強度比較輕，這個度的把握由郭處長和歐處長商量制定。勞教人員有報酬，而且有假期。說到假期，郭處長，公務機關和學校的假期你們內政處是怎麼制定的？&rdo;

&ldo;每周星期日和國慶節放假一天，中秋、元旦各放假一個下午半天，春節從大年三十到初二放假三天，元宵節放假一天。&rdo;

&ldo;恩，那麼勞教人員的假期就定為中秋兩天，春節三天罷！&rdo;

&ldo;如果勞教人員借假期逃跑或在勞教期間逃跑怎麼處理？&rdo;

&ldo;如果是這樣的話，那麼這就應該由歐處長來處理了，你們內政處就不用再管了&rdo;，寧思進說道，&ldo;回到先前這個通姦案例，我的意見是姦夫姦婦處以勞教兩年，其勞教期間的一半報酬作為賠償付給夫家，就此了結。以後凡出現這樣的情形，民不告官不究；如果有上告，則依本案處半年到兩年的勞教。&rdo;

&ldo;可材料上說&rdo;，周白靈忍不住說道：&ldo;那個童養媳是五年前被父母以四斗紅薯絲的價格賣給地主張雲山做媳婦，屬於新法廢止的買賣婚姻；她的丈夫是一個白痴兒，她實際等於是那張家的奴僕；她與張大雄本是情投意合的一對戀人，現在把他們處以勞教是不是不公平？&rdo;

&ldo;那本督能怎麼辦？新法雖然廢止買賣婚姻，但這樁買賣婚姻是在前清時期，是在本督新法生效之前，所以它還是屬於合法婚姻。如果這個李巧珍向當地司法局提出離婚，那麼這一切就不