第203頁(第1/2 页)

正是由於上海之戰的潰退，導致南京保衛戰兵力不足。1937年12月7日，蔣介石乘飛機離開南京移駐廬山。12月13日，南京陷落，於是南京和平居民遭受了一場人類歷史上罕見的血腥大屠殺。

2．守土有責 中正無情

從1937年7月7日盧溝橋事變到1938年10月武漢失守，這一年多的時間裡，蔣介石的抗日決心是比較堅定和專一的，其在軍事和政治上的表現也是比較積極的。毛澤東曾對此作了高度概括，他指出這一時期內，&ldo;國民黨政府的對日作戰是比較努力的。在這個時期內，日本侵略者的大舉進攻和全國人民民族義憤的高漲，使得國民黨政府政策的重點還放在反對日本侵略者身上，這就比較順利地形成了全國軍民抗日戰爭的高潮，一時出現了生氣蓬勃的新氣象。&rdo;

這一年多的時間裡，蔣介石抗日的確是比較努力的。抗戰爆發後，1937年8月12日，國民黨最高國防會議及黨政聯席會議決定了抗戰大計，推蔣介石為陸海空軍大元帥，以軍事委員會為抗戰最高統帥部。8月27日，國民黨中央常務委員會決議，授權蔣介石組織大本營，行使陸海空軍最高統帥權，以統一指揮各個政黨。當時蔣介石認為中國尚未對日宣戰，不必另設名目，遂以軍事委員會為抗戰最高統帥部。

南京失守後，1938年春才正式打出蔣介石為陸海空軍最高統帥的旗號，同時任命何應欽為最高統帥部參謀長。蔣介石將1937年7月至10月這段時間劃為抗戰第一期，對這第一期的抗戰概貌，陳誠曾有總結：

第一期之作戰，為我抗戰最困難之時期。敵挾其優勢軍備，圖以&ldo;速戰速決&rdo;之戰略，行連續不斷之攻擊，以殲滅我野戰軍，奪取戰略要地，迫我屈服，我在持久戰方針指導下，必須阻止敵之攻勢，消耗敵力，且保持我之主力。故對敵之大攻勢，僅能作戰略上守勢，與戰術上攻勢，以消耗打擊敵之戰力，而求以空間換時間。同時以我裝備關係，不能在華北平原行決戰，因此在華北方面，沿津浦、平漢、平綏。同蒲各鐵道交通要點，行縱深配備，多線設防，以主力毅然使用於淞滬方面。因上海乃我經濟重心，中外觀瞻所系，故我不惜任何犧牲，予以強韌作戰，雙方作戰重心，乃由華北移至華中；相持三月以上，使我長江下游工廠物資，得以內運，國際觀感，就為之一新，所獲政略上之成效尤偉。此役強韌之作戰，大出敵作戰指導預想之外。以戰略觀點言，敵擁有便利之海洋交通，易於發揮陸海空聯合之威力，我則後方交通未辟，集中遲緩，本難發揮優勢，而欲與敵在上海行陣地戰，似非得計；然就全國地形言，如當時在黃河流域與敵作戰，殊不若在長江流域，利用湖沼山地，較為有利也。由此戰役演成之結果，使敵人被我誘引，不得不逐次被動增援，而形成上海敵我主力三個月之激戰，使在華之敵軍，不能任意行動，造成華北有利之形勢，尤其使山西之我軍，有準備之餘裕，結果在山西之敵軍，始終不能西越黃河一步，此實為我戰略上最大之成功。

淞滬會戰後，敵乘勢迫南京，並以一部遷回蕪湖，我為改變不利態勢，乃以離心退卻，誘敵北上。至三月問，演成徐州會戰，敵以南北夾擊之姿態，被我由合肥方面之威脅，阻止南路敵之暴進，乃對北路之敵，造成台兒莊大捷。其後，敵圖遮斷隴海路，經力圖挽回，掩護大軍撤退，旋敵被阻於河汛，乃改變其作戰軸線，轉由長江兩岸溯攻武漢，復鏖戰五月之久，使我爭取有利時間，而轉入第二期作戰。

陳誠的這一概述，基本上說明了抗戰初期蔣介石指揮軍隊&ldo;守土抗戰&rdo;的情況。無論其軍事方略正確與否，總之他是在一心一意地抗日。不僅軍事上如此，蔣介石在抗戰初期，其政治上的態度是比較明朗的，是主張積