第51頁(第1/2 页)

瑪利亞也害怕得出這個結論。

既然收據還留在廚房，那麼她跟弗蘭基一起出去採購又回到別墅的情況便是事實了。然而，在車裡睡著，然後在溫室發現博士的屍體，這些都只是艾琳單方面的證詞。如果那是偽證，那他們目前為止進行的討論就無處落腳了。

「我無法否定那個可能，只是——」漣用冷靜的聲音鎮住了有點混亂的約翰，「我認為，艾琳做偽證的可能性很低。」

「理由何在？」

「她在溫室被發現時，雙手捆在身後，而且還是不可能自行完成的捆綁方式。由此可以證實，除她以外，現場曾經存在另一個人。其次，如果她本身參與了犯罪，那完全沒必要特意做出『我被關在溫室里』的證詞。因為兩次製造密室狀態，反倒會引來多餘的懷疑，降低自己證詞的可信度。她只需說『正要進入溫室時遭到襲擊』就足夠了。她甚至不需要提供『看見博士屍體』這種信息。往極端說，如果只想限定犯罪時間，單純一句『二十一時遭到襲擊，醒來後已經被綁住』就可以了。因為證詞包含的具體信息越少，就越能把破綻維持在最小限度。」

約翰似乎不得不認同漣的推論，低聲沉吟了兩句：

「可是，如果不是艾琳小姐，那你說的共犯究竟是誰？動機何在？坦尼爾博士和槙野茜為什麼要死？」

兇手提前知道弗蘭基在案發當天的動向。與此同時，在兇案發生前一刻，艾琳還被扔在車裡不管。反過來講，就是兇手漏掉了艾琳——是否可以認為，兇手並不知道有人與弗蘭基同行？

那樣一來，坦尼爾研究室成員就自動排除了嫌疑。因為正是弗蘭基本人在研究室內招募一起去別墅的人。

兇手不是研究室相關人員，而是弗蘭基的私交？

「目前我們還無法縮小可能性範圍。」漣搖著頭說，「可以想像一連串事件都發端於『愛麗絲』的日記……然而日記內容究竟有幾分真實，最後的日期之後又發生了什麼，這些我們都無法判斷。因此，再怎麼建立推論，都只是臆測而已。」

「關於那本日記，裡面提到的人都證實身份了嗎？」

「愛麗絲」和艾琳，「爸爸」和坦尼爾博士，以及——「牧師」和羅賓·克利夫蘭究竟有什麼關係？

「首先是艾琳——從結論來說，她並不是現在這對父母的親生孩子。」

——我是誰？

瑪利亞想起課堂筆記上的字跡……果然如此啊。

「我們已經向她父母——迪利特夫婦確認過了。艾琳是他們從孤兒院領養的女兒。保險起見，我還對比了雙親和艾琳的血型。父親是o型，母親是ab型。而艾琳是ab型，親子關係基本不可能成立。」

「你怎麼知道，她母親不也是ab型嗎？」

瑪利亞剛提出疑問，左右兩邊就射來無可奈何的目光。

「索爾茲伯里警監，你在開玩笑嗎？」

「這可是遺傳規則的典型例子，你身為警官竟然不知道嗎？包含人類在內，眾多生物都帶有彼此支撐的兩套染色體。在繁衍後代時，父親和母親各遺傳一套自己的染色體。用abo血型來說，a型的染色體為『aa』或『ao』，b型為『bb』或『bo』，o型為『oo』，ab型則是『ab』。放在迪利特夫婦身上，只要不是順式ab這種極為罕見的血型，從父親那裡繼承的都是『o』，從母親那裡則繼承『a』或『b』。那麼孩子得到的組合就是『ao』或『bo』——只能是a型血或b型血，不可能是ab型。真是的，沒想到你連這種最基本的知識都沒有……要是讓你父母知道，肯定也想重新確認一下你的血型了。」

「吵死了！」

這討人厭的下屬怎麼每次都多說半句話。

「