第691部分(第2/5 页)

华夏不可能成为新战争的威胁。

萧宸表示：华夏不会与美国走向对抗。他说：“华美之间、新兴国家与现有大国之间的战略博弈与合作，可能是今后相当长时期国际关系发展变化的一条主线。然而，华美关系既不是日本发动太平洋战争时代的日美关系现代版，也不是美苏冷战的21世纪版。华夏的社会制度与西方不同，没有所谓‘输出华夏模式’的想法。美国哈佛大学教授约瑟夫？克里最近发表文章认为‘华夏的崛起不意味着战争’，其实还该加上一句：华夏的崛起既不意味着热战，也不意味着冷战。当今的华美关系与当年的美苏关系有着本质的不同。苏联及东欧国家属于与西方对立的‘体系外国家’，华夏为推动建立公正、合理的国际政治经济新秩序而努力，必然与美国形成一定的竞争关系，但华夏顺应全球化cháo流，与外部世界接轨，基本上是‘体系内国家’。这决定了华夏不会与现有国际体系形成对立关系，不会同美国争霸和对抗，不会对处在华美之间的任何国家构成威胁。”

萧宸还说，华夏不搞军事扩张，不搞军备竞赛。华夏有没有搞军备竞赛，只需比较华夏、苏联、美国的国防支出占财政支出和国内生产总值的比重便可一目了然。2022年，华夏国防预算占当年全国财政支出预算的6。5％，而在‘20世纪80年代中期，苏联军费开支占国家预算支出总额的45％―50％，美国同期为25％―27％’。现在，华夏对苏联的教训有着深刻领悟，绝不会上某些国家挑动军备竞赛的当。但是，正所谓好战必亡，忘战必危，华夏为了保卫国家安全利益，也正在积极推进军事力量的现代化。

萧宸表示，为了实现华夏现代化的大目标，华夏必须改变当前经济发展不平衡、不协调的局面；进一步增加对环境保护、社会保险和医疗、普及教育的财政投入；必须特别重视粮食安全和水资源问题；关注国家安全问题的多元化趋势（如食品安全、金融安全等），树立与科学发展相对应的科学安全观，科学、综合地安排应对各种安全问题的优先顺序，合理分配用于应对各种安全问题的资金、物力和人才资源。总之，华夏首先需要‘搞好自己的事情’。

他还说，华夏经济建设战略布局将会有一定的变化。在改革开放以前，华夏领导人认为战争与革命是时代主题，因而把‘世界革命’、‘准备打仗’、依照‘山、散、dòng’方针改变我国建设布局作为首要任务，大力推进‘三线建设’。改革开放以来，我国推动‘处在战略前方’的沿海地区加快对外开放，显然是与和平发展成为时代cháo流的国际形势判断分不开的。如今，‘珠三角’、‘长三角’、‘京津环渤海’三大经济带已成为推动华夏经济高速发展的主要力量。华夏在和平发展道路上继续前行，没有理由冒着可能失去改革开放40多年巨大成果的风险去威胁别国。

萧宸强调，华夏与有关国家的军事力量对比很能说明华夏的既定战略。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（sipri）公布的数字，2021年美**费支出高达9610亿美元，占当年全球军费支出总额的43％，同年华夏军费支出不及美国的1/4。然而，上述数字并不能真实反映华美之间的军力差距。军事力量的核心是高科技，华夏军事科技水平与美国的差距仍然很大，恐怕再用一两代人的时间也很难赶上。华夏奉行不结盟的对外政策，这意味着华夏如果在军事上同美国对抗，所面对的将不仅仅是美国，很可能要同时面对其若干个铁杆同盟国，从而进一步拉大华美之间的军力差距。所谓战略就是意图与实力的对话，一个理xìng的、对人民高度负责的大国绝不会以相对弱势来挑战相对强势；华美军事力量对比决定了华夏军队没有意图挑战美国的地区与全球军事优势。

萧宸重申：华夏的发展对周边邻国不构