第9頁(第1/2 页)

首先，可以指出的是，如果一個國家處於這樣一個位置上，即既用不著被迫在陸地上奮起自衛，也不會被引誘通過陸地進行領土擴張，那麼，由於其面向大海的目的的單一性，與一個其四周邊界皆為大陸的民族相比，它就具備了一種優勢。這一點，作為一個海洋強國，英國就擁有對於法國與荷蘭的巨大優勢。後者的力量最初就被維持一支龐大的陸軍的必要性與為維護其獨立而發動代價高昂的戰爭，消耗得所剩無幾；而法國的政策總是莫衷一是，有時尚能明智，有時就十分愚蠢，這無論從其海洋還是大陸計劃看都是如此。這些軍事行動徒費了民脂民膏，而如果明智與持續地利用其地理位置卻能增加財富。

就其自身而言，地理位置可能會達到提升或分散海上軍事力量的地步。在這一點上，英倫三島再度擁有對法國的優勢，後者的位置，除了瀕臨大西洋以外，也伸向了地中海。儘管這有其長處，然而，總體上而言，卻是海上軍事力量薄弱的癥結所在。只是在穿越直布羅陀海峽之後，法國的東、西部艦隊才能實現匯合，而要這們做，他們得經常承擔風險，並且時常遭受損失。美利堅合眾國瀕臨兩洋的位置也就要麼成了巨大劣勢的根源，要麼成了耗資無度的原因，如果在兩岸它都有其規模龐大的海洋商業利益的話。

由於其廣闊無邊的殖民大帝國，英國已拱手讓出了在其周邊海岸集結海軍的大部分優勢，只是這種犧牲是一種明智之舉，其利仍大於弊。正如為事態所證實的那樣，隨著其殖民體系的膨脹，其海軍艦隊也在不斷崛起，而其商業航運與財富甚至還增長得更快。還在美國革命戰爭，以及在法蘭西共和與帝國的戰爭中，一位法國作家就一針見血地指出：&ldo;儘管英國艦隊迅猛崛起，並且四周財富堆集如山，然而，它卻一如既往地感到了所有貧困的尷尬。&rdo;英國的力量能夠足以維持其芸芸眾生的溫飽；而同等廣闊的西班牙殖民帝國，由於其海上劣勢，卻飽經屈辱與傷害。

一個國家的地理位置不僅有助於集中其軍事力量，而且還能為展開針對其潛在對手的敵對軍事行動提供進一步的中心位置與良好基地等戰略優勢。英國的狀況就每每與此相符。一方面，它面對著荷蘭與北部強國，另一方面，它面對的是法國與大西洋。當受到法國與北海和波羅的海的海上強國組成的聰明的威脅時，正如同其時常所為那樣，其在多佛海峽與英吉利海峽、甚至在布列斯特不遠處游弋的艦隊，就去占據縱深基地，並因此能夠迅速地投入其合成部隊，反擊伺機穿越英吉利海峽的任何一個敵人，從而影響其與盟國的聯合。同樣，在兩邊之中的任何一邊，上蒼都賜給了它更好的港口與更為適合安全靠近的海岸，以前，這還是在穿越英吉利海峽過程中一個十分嚴重的因素；然而，後來，蒸汽與其港口的改進緩解了這一法國曾一度遭受過的劣勢。在大帆船盛極一時的歲月里，英國艦隊進攻布列斯特，將其基地設立於托貝與普利茅斯。簡而言之，計劃是這樣的：在盛刮東風或較為溫和的天氣狀況下，執行封鎖任務的艦隊堅守其陣地並無多少困難。但是在西風中，當情況十分惡劣時，他們便折回英國港口，他們明白，直至風向轉變之前，法國艦隊是不可能出來活動的，這樣他們也正好由大風將自己送回其要塞之中。

在地理上接近敵人或攻擊目標的優勢，在任何地方都不會比在戰爭形態中更為明顯。這一點直至最近才被冠以破壞商業的名聲，法國人稱之為&ldo;游擊行動&rdo;。這一戰爭行動，由於完全針對通常並不設防的和平商船，因而只需輕型武裝的船隻。這類船隻，並無多少力量進行自衛，因而對避難場所或近在眼前的支撐點有所依賴。這要麼在由本國戰鬥艦隻實行控制的某段海域，要麼在友好港口，都能找得到。後者能夠給予最強有力的支持，因為他們永遠處在同一位置，而靠近它