第174頁(第1/2 页)

25l：無了語，一直陰陽怪氣什麼？什麼歷史人物這麼牛逼，不知道她要被這麼嘲？

……

31l：這麼說吧，沒有她就沒有今天能跟京海江三個地方齊名的文嶺市，你們說牛逼嗎？

32l：還真是，這不是應該每一個正統的文嶺人都應該知道的嗎？我小時候還是聽著她的故事長大的

33l：我家裡還有那位大人的官印，我家的地契房子，族上流傳至今的，甚至現在的祖規都是只有分地，沒有賣地，賣也只能賣給本家

34l：樓上好有錢，慕了，我家祖上是遷居過來的，姥姥跟我說，就是因為跟那位大人是同一個家鄉的人，不巧還同姓，所以我們家在這裡一直都沒有人會欺負我們

35l：所以到底是誰？

36l：我好像也知道是誰了！34樓姓木對嗎？

37l：對

38l【樓主】：所以……她是？

39l：玄乎啥呀，不就是聖武帝時期的木首相木攏溪嗎？歷史書上又不是沒有，只是沒有直接講明她對文嶺做出的貢獻而已，而且聖武帝時期出現的良臣將相實在是太多了，就連被木攏溪一手提拔的楊世芳都比她有名，但實際上只要看過寧史的人就知道，史官可是單獨為她做了一個卷，只介紹她一個人的生平和功績。

40l：這麼說的話我有點印象了……什麼歷史書上有？不就一筆帶過了？

41l：還真如樓上說的，她那個時代出來的名人太多了，把她的光芒掩蓋住了而已，但凡把她拎出來放在其他任何時期，在後世的知名度一定比現在高多了

42l：所以她做了什麼？

43l：就像上面說的，也沒做什麼，只是文嶺市的開拓者而已，沒有她就沒有今天的文嶺

44l【樓主】：這樣的嗎？那為什麼我們專業書上都沒有她？這不科學啊

45l：正常的，你們老師從來都不按照課本講課，看來你確實是從來沒聽過哪怕任何一節文嶺歷史，不然不可能聽都沒聽過

46l【樓主】：那這樣的貢獻，也不應該從初中到大學歷史系的課本上，完全沒姓名吧？不應該啊

47l：哈哈哈哈哈，歷史那麼多風流人物，能被史書記載的才多少？能在歷史書上留名的就更少了，正常的嘞

48l：不過好歹是文嶺大學歷史系學生，歷史書上沒有你也應該知道吧？

49l：好傢夥漲知識了

50l：不過也確實是編寫歷史書的那些人水平不行，怎麼著也不該把這位給忽略了啊，文嶺市可是從古富庶到今的，說句不太好聽的，京市論底蘊都沒咱們文嶺富庶

51l：可能寧朝太久遠了，至今都有三千五百年了有，一般來說歷史對於近代會詳盡一點，越久遠就越簡略，這也是原因之一吧

52l：50樓牛逼吹過了嚯，文嶺還能有京市富庶？經濟重心了解一下？你們文嶺的富商在京市，能排進前一百不？

……

59l：了解過一點的出來bb一句，京市還真不一定有文嶺富庶，文嶺從寧朝起至今一直以來都是富庶的，現在的京市歷史上作為京都才多少年？要不是文嶺是少數民族城市，京城定在哪還不一定呢

60l：覺得文嶺不如京市的，恐怕是不知道作為藥物標準的文嶺的中藥產業到底有多大利潤吧？而且文嶺是藏富於民，百姓自身就很有錢，而且最最不可忽略的是——文嶺的百姓本來就是一筆不可想像的巨大財富

61l：文嶺百姓是財富這句我真的是聽過n遍了，而且還有說與其辛辛苦苦在大學讀什麼中藥學，還不如找個文嶺百姓學點什麼，最可怕的是他們說的是真的……【哭笑不得】