第41頁(第2/2 页)

戰之後，在軍事上的發展應該說是比較滯後的。由於冷戰開始，美國用它的軍事力量為歐洲維持了一道鐵幕，使其可以不把更多的錢用於軍備發展，包括日本也如此。美國利用北約與華約對抗的同時，也為北約國家提供了軍事保護，使歐洲的經濟，特別是像日本這樣的國家的經濟，得到一種長足的發展。但是新戰國時期，我們會看到另一種可能，那就是美國打完這一仗以後，會逼著其他國家加入戰國狀態。加入戰國狀態的前景是法國、德國、俄羅斯、日本，會自覺自愿地加入軍備競賽，加強自己的軍備，一句話，往這方面的投資和注意力肯定會加大。因為伊拉克這一仗已足夠證明，富裕不等於強大，拳頭不夠硬，錢再多也沒用。

王建：從19世紀初到19世紀70年代，是英國最輝煌的年代，因為英國率先在歐洲進行了工業革命，但是強盛、富裕的英國並沒有發展自己的軍事力量，海軍實力基本沒有變化，陸軍還進行大量裁軍，是因為英國靠開拓海外殖民地也能走向經濟繁榮。1871年維多利亞女王舉行生日慶典的時候，許多英國詩人含著熱淚寫詩讚頌大英帝國，認為英國終於發現了可以不經過戰爭就走向富裕的道路。但是德國就很不一樣，當它在19世紀70年代完成國家統一的時候，世界殖民地的瓜分已經到了後期，沒什麼可讓它占的了，所以它在充實經濟實力的同時，就在發展軍事實力，最後發動了第一次世界大戰。所以，經濟實力是否要轉化成軍事實力是看需要。歐盟的經濟實力現在已經可以與美國抗衡，但是軍事實力不行，如果美國的軍事實力沒有威脅到歐盟和歐元，歐盟當然也不會去花錢搞什麼軍事獨立，但是情況並不是如此，所以歐洲的重新武裝是必然結局。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>