第60頁(第2/2 页)

國經濟現在的主體是虛擬經濟，他們最大的利益是集中在華爾街的這幫猶太人手裡，誰上台都必須代表他的利益。這些人現在說，我面臨的問題就是只要資本往歐洲一流，美國的利益都垮了，咱們的利益都喪失了，現在經濟手段使絕了都沒有辦法，必須打，這是短期問題。

喬良：美國在20世紀初期，摩根財團和洛克菲勒家族發跡的時候，還處在實物經濟時期，那時的政治家們要受這些財團的操控。進入虛擬經濟以後，摩根和洛克菲勒家族的影響力漸漸式微，由另外一些代表虛擬經濟的金融財團占據主導地位。現在很多人過於看重小布希政府的石油財團背景，其實即便真如此，小布希們也改變不了美國經濟的虛擬經濟特徵，他為美國牟利的主要方式還得是控制資本流向，而不是傳統的控制物流。

王湘穗： 從20世紀90年代虛擬經濟興起，美國社會開始轉型，最初在經濟層面，現在向社會層面，政治層面在深化，但應該還沒有完成。比如美國的選舉是由選舉人票來決定，選舉人票是分散在各個州，各個州的利益不見得向華爾街金融集團集中。像老布希之所以在競選連任前批准向台灣出售160架f16，就是要向產業資本做一種姿態。這回小布希到坦克工廠去發表演講，是不是也有這類考慮？即使虛擬經濟占了社會經濟的主導地位了，它與人們社會分布也不是完全接口。在這種情況下，如果我們把政治運行的因素想得太單一，太單純，會不會發生誤判？

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>