第102頁(第2/2 页)

有沒有大國心態處事大不相同，1998年的亞洲金融危機，人民幣沒有開放，因此躲過一劫，這個判斷沒有問題。

王建：人民幣不貶值。

王湘穗：但發生危機後要舉一反三，防止危機重演，不能記吃不記打。日本想了個辦法是設立亞洲基金。

王建：沒有搞成基金，搞成貨幣互換協議。

王湘穗：對。日本一提出美國就反對。我認為從經濟角度講，日本的視野比較開闊，它馬上知道要從體制設置上解決這個問題。

王建：站在世界的頂點看世界，不但可以看到山這邊的東西，還能看到山那邊的東西，美國有什麼戰略企圖，你不從世界角度看，你不會想到，它通過倒薩打歐元。

王湘穗： 我們跟美國、歐洲和日本，包括其他一些國家，是一種什麼關係，有什麼共同利益，有什麼矛盾，這些利益和矛盾是什麼性質的、有多大的關聯度，都需要放在大的幣緣戰略格局下進行審視。得出符合新戰國時代的結論，確定我們的戰略目標和基本競爭方式。我們判斷&ldo;天下三分&rdo;，這個&ldo;三&rdo;，可以說是實指，就是美、歐、亞；也可理解為虛指，中國文化中&ldo;三&rdo;就是多，&ldo;三生萬物&rdo;，預示未來的多極化前景。問題的關鍵是，要當能影響世界格局的大國，就必須做好各種準備。

王湘穗： 擴張有的是主觀故意，有的時候是客觀效果，按現行的話語系統來講，我們跟東協之間就在爭奪出口市場。雖然你不是有意這麼做，也沒有一兵一卒派出去，可人家還是覺得你在擠占它的生存空間。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>