第115頁(第2/3 页)

際敵對勢力，那些遠比發動一次侵略戰爭成本要低得多，回報率也高得多的戰略選擇，那些可能陷我於危機之中，趁我首尾難顧時直接攫取利益，延緩我經濟發展進程情形的出現。

王湘穗：我們現在的國家安全體制的著眼點，基本還是在維護實物經濟正常運行，對如何保衛虛擬經濟運行的問題考慮得太少，有也是防止網絡犯罪、小的金融投機，這能對付索羅斯嗎？《莊子》說，常人防小偷，把箱子鎖得很牢，遇上大盜，連箱子一起提溜了。如果不研究這個問題，中國有一天也會像馬來西亞一樣，被國際遊資把20年經濟成果毀於一旦。更值得警惕的是，製造和利用危機，正在成為國際上流行的敵對勢力間互相破壞他國穩定的重要手段。一次惡性危機的發生，對一個國家的安全與發展，其破壞程度完全可能超出一場局部戰爭。我們為什麼老講&ldo;超限戰&rdo;，就是為了避免人們光注意傳統軍事威脅，而忽略了正在日益迫近或始終徘徊於側的各種危機。

喬良： 現在不論國內外，對危機和危機管理的研究，低則過低，高則過高，至今無人認識到應把危機和危機控制既放到國家安全戰略高度去考量，又落到技術層面的實處去尋找解決辦法。這一理論空白，為危機問題的研究者們留下了大有作為的空間，但難度甚大。 為更好地應對和控制危機，中國應當積極探索，構建自己的危機控制體系，包括：建立國家危機控制方面的最高諮詢機構；建立綜合性危機管理機構；建立危機信息收集網絡和分析中心；制定應對危機的政策，設計危機處置程序並獲得立法授權，如制訂危機時期媒體管制辦法等；制定各類危機處置預案，建立反饋性預案的快速生成系統；加強對公安、武警等的處理危機培訓；研發處理危機需要的特種技術和裝備；建立全國性的危機控制指揮自動化系統；建立分類管理與區域化管理條塊結合的危機管理體制；建立國際間危機協調機構。 對全球性的危機，要有像wto一樣的全球性危機防範和處理機制，需要各國政府以及跨國公司、非政府組織間的協調行動。因為任何一個國家都無法單獨面對全球危機潮，去單邊實現國家的安全。 在付出許多代價之後，我們應加緊對控制危機作出制度性安排，加緊建立中國綜合的危機應對體制，這是中國在國家安全戰略層面上控制危機的基礎條件。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>