第14部分(第2/5 页)

关法律’的法律依据，又有法不依，故意作出违背法律的裁判，那就是枉法了。对你造成的损害完全可以要法院赔偿，看看是由市人大牵头，找东湖区人大一起去协调一下做做工作还是怎样。叫东湖区法院自己查办当然是不大容易的，一定要脱离基层法院的那层壳，检察院也可以管，要不就直接跟东湖区法院打官司，仅从违法违纪上来查办恐怕解决不了问题。”

市人大信访室的负责同志听了我的叙述，十分气愤，说就应该告他们，并帮我发了一张盖有市人大常委会信访办公章的转办单，叫我直接去找市中院的院长，要中院受理，要东湖区法院赔偿，如果他们推辞，就再来找人大，人大会为我作主。

七月十日上午，我拿着盖有南昌市人大常委会办公厅公章的人民来访接办单，前去南昌市中级人民法院院长室，可院长们办公的地方被铁栏门隔断，上面有一张告示：要找院长需院办公室安排。

我按了按标有院办公室按纽的电子对讲器，里面问我是哪里，我说：“我是原江拖的，市人大有个单子需交给院长。”

“这不符合程序。”里面说。

“人大的交待会不符合程序呀？”我有些犯疑。

“人大就不会违反程序呀？”

“那院长在不在咯。”我问

“在开会。”

“这张单子是注明了时效的，能不能先收下来。”

里面这才开了门，留下了材料。我知道院长是不容易见到的了，心里有一种不踏实感。

七月十九日，我在市机械局找到徐主任。徐说：“现在局里很忙，搁下来了，这件事很棘手，主要是江拖已经不存在了，如果是当时找到局里就好办了。”

“当时也不知道江拖归市机械局管，以为江拖是地市级单位，机械局仅为县团级，后来市政府也把材料转到了机械局，局里也没有办成。”

“局里对江拖是行业管理，老一批人就晓得，这件事以前在局里没有办成，我就不知道了，那时我还不在这里，现在可能还会耽误一下，不过我会去给你催催。”

“不要紧，这十来年都过来了，也不在乎现在这一点时间。”

二十日，在中院找到一位叫刘东的院办人员，在他的抽屉里找到了我的材料，他叫我再过一个星期来看看。

七月二十六日，刘说已经给了院长。八月三日，刘说院长已经批给了院纪检，院长批下去的，纪检是会办理的。

东检复议维决定 市局安排找唐谈

二○○一年八月六日，我接到东湖区检察院的电话，说结果已经出来，让我去一趟。

我估计不会有什么变化，心事重重地来到东湖区人民检察院，在控申科拿到了一张《东检申复议（2001）第01号决定书》，果然是：

南昌市东湖区人民检察院

复议决定书

东检申复议（2001）第1号

秦付根：

经本院复议认为：魏群在民事审判活动中无故意违背事实和法律作枉法裁判的行为；郭岚、吴卫兵无滥用职权的行为，本院不立案的决定是正确的，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百三十四条第二款之规定，本院决定维持《东检法不立字（2001）第06号不立案决定书》的决定。

南昌市东湖区人民检察院（章）

二○○一年八月二日

拿到这份决定书，我思考了很久，对于那份《东检法不立字（2001）第06号决定书》，我根本就没有看过；那张《东检法不立字（2001）01号不立案通知书》，还是经过本人再三要求和其他检察官的提示，晏检察官才勉强简单地写了一张给了我；就拿《东检申复议（2001）第01号复议