第24部分(第4/4 页)

网的管理们，建议你们关掉这个女人的博客吧。否则，谁知道还能写出什么东西来。网友们，别炒作了，没意思透顶了。赵忠祥大叔毕竟曾经是我们喜爱的主持人。如果他违了法、犯了罪，就让法律去惩处他吧。（2006…11…23　22：15：38）。　最好的txt下载网

中国最该改变的五个称呼

在新浪首页看到链接的一篇博客文章；题目是五个最该改变的称呼；作者是程万军。拜读后，感觉有所不妥。下面就五个称呼逐一评点，与原作者及众网友探讨。

一、关于“同性恋”不该叫“同志”，我完全赞同。

原文：“同性恋”堂而皇之出现，是病态还是权利见仁见智未可厚非。但是他们不该糟蹋“同志”这个庄严的称呼！曾记否：“革命尚未成功，同志仍需努力”。伟大的革命先驱者前仆后继，“同志”紧握手，为理想同舟共济。小时候战斗片里的一句“同志，我可找到你们了！”光芒万丈，熠熠生辉，至今难忘！今日社会，“同性恋”既然堂而皇之，则何必忌讳直呼？“同性恋”就是同性恋，不要拉“同志”这个高尚词汇下水！强国之梦壮志未酬，“同志”不该俱往矣！

点评：同志被称同性恋显然不妥，但现实是过去同志一词使用太多，太频繁，见人必称同志，不管是认识与否，政治信仰如何，这也是错误的。根据词义，党内相互称同志是恰当的，而对于素不相识，没有相互了解，或没有共同理想追求的人，称同志就非常不妥，因为志不同，所以不能称作同志。现在，陌生人见面，不称同志了，称什么恰当，需要探讨。有的地方见了男的叫大哥、见了女的叫大姐，感觉亲切，但也不妥，你不知人家年龄大小，不仅贬低了自己，有时还令人反感，试想如果一个三十多岁的人叫二十多岁的女士大姐，人家能不反感吗？有的地方叫师傅，也似乎不妥。对方没有教过你什么，你叫人家师傅，对方不能心安理得，也有损自己人格。到底见了陌生人叫什么，是不是按照国际惯例叫“先生”和“女士”妥当一些，年轻一些的女士怎么叫，似乎还不能叫“小姐”，毕竟这个词现在给人的印象不太好，象是在骂人，本人不知道了。

二、关于“草根”应该叫“大众”，似乎不恰当。

原文：现代社会一切人文理念的基石是公民权利的天赋平等。权利的平等，即意味着在称呼上不该有什么尊卑与贵贱区分。在人文关怀重被提起的今天，一个最该改变的称呼却仍被广泛使用着。那就是“草根”！“草根”的称呼或许贴近“大众”，但比较理直气壮的“大众”，却有自降卑微的味道，绝对贴不上“现代人文”的标签。

点评：草根与大众意义不同，草根指的是没有根基的人，大众是指一切人，二者内涵与外延均不相同，要作替换，明显不妥。从百姓的角度，我以为使用这个词不仅并无不妥，反而有一些理直气壮的感觉，我是草根，有了成就我自豪，我是草根我怕谁。

三、关于“老百姓”应该叫“公众”，不妥之极。

原文：在现代公民社会中，“老百姓”的称呼与“草根”同样不妥。笔者查阅了最新版本的《现代汉语词典》，更加明了“老百姓”的功用——“区别于军人和政府工作人员”。显然是历史遗留词汇在被沿用。在封建时代，官本位社会，官与民的地位霄壤之别，当然官民的称呼就大为不同。无官无职者是为“老百姓”，有官有职者是为“父母官”。官员被贬为庶民后，才屈称“我已经是老百姓了”。而一旦新入官场，即有长辈语重心长：你已经不是老百姓。骨子里包藏着对非官之民的蔑视。作为以权力为�