第21頁(第2/2 页)

是，即使日本占領了中途島，進攻夏威夷仍然是極為冒險的；而且，占領中途島顯然威脅不到美國大陸，所以，對美國士氣的影響也是微不足道的。

三代海軍中佐代表軍令部把反對實施中途島作戰的論點攤開之後，接著就為進攻新喀里多尼亞、斐濟、薩摩亞的作戰計劃辯解。他強調說，這些島嶼雖然離日本更遠，但離美國的主要基地夏威夷也一樣遠，這樣，美國部隊便會失去在保衛中途島時可以得到的有利條件，而且這些島嶼比中途島要大得多，因此更有軍事價值。

至於誘使美國艦隊出來進行決戰，三代海軍中佐說，進攻新喀里多尼亞、斐濟和薩摩亞比進攻中途島更有可能達到這個目的，因為澳大利亞將會感到自己受到嚴重威脅，必然會請求美國海軍前來支援。即使澳大利亞不提出這種請求，美國也會覺得非採取這一行動不可，因為，通往澳大利亞的美國供應線一旦被切斷，將有效地阻礙同盟國將來使用澳大利亞這一反攻據點。

最後，軍令部認為，奪取新喀里多尼亞、斐濟和薩摩亞將嚴重打擊澳大利亞的士氣，間接打擊同盟國的士氣，這比日本所能採取的任何其它行動都更有助於縮短戰爭。

三代海軍中佐雖然提出了這些理由，但他沒有直截了當拒絕聯合艦隊的方案。4月3日，軍令部又審議了物資和補給問題，認為聯合艦隊所要求的用於中途島作戰的物資，大約有七成可以滿足。4月4日，渡邊海軍中佐同軍令部繼續討論，但是，雙方都不肯作任何讓步。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>