第17頁(第1/3 页)

總的來說，東西方都對夢的&ldo;預兆性&rdo;抱有濃厚的興趣，並且歸納出大致兩種途徑的解夢方法：第一種是&ldo;整體象徵解夢法&rdo;。這種方法是完整地看待夢，把夢中所說的一些零碎事件作為未來某個將發生事件的場景特徵。例如，聖經提到的約瑟夫對法老某個夢所給出的解釋就是這類的。法老夢到：&ldo;先出現7頭健碩的牛，然後又有7頭瘦弱的牛出現，它們把前面7頭健碩的牛吞掉了。&rdo;約瑟夫就對法老解釋這個夢說其實它在暗示：&ldo;埃及將會有7個饑荒的年頭，並且預言這災荒7年會把以前豐收7年的所有盈餘耗光。&rdo;（選自《夢的解析》第一章）可以說這是一個相當典型的運用了&ldo;整體象徵解夢法&rdo;的例子。

而另一種是&ldo;元素解夢法&rdo;。這種解夢的方式是拆分開夢中的各種元素再逐一加以解釋，就是說每種元素都有其特定的所指，前面提到的夢見&ldo;小人兒&rdo;就是這類解夢法中的一個元素。例如，有人夢到一間房子裡停著口棺材，而一個小孩兒站在門口擋住做夢者不讓他進去。用&ldo;元素解夢法&rdo;來解釋的話，先會進行拆分，然後再組合，那麼夢的含義就是：你可能會升官，但是有小人阻擋了你（想必讀者對這種說法都很熟悉）。

對於前人留下的這兩種解夢法很顯然並不能讓弗洛伊德滿意，他曾在《夢的解析》開篇中就明確地提出過質疑：&ldo;以上所介紹的這兩種常用解夢方法很明顯都是極不可靠的。從科學的角度來看，&l;整體象徵解夢法&r;在應用上有限制，根本不能廣泛適用於所有的夢。而&l;元素解夢法&r;的關鍵在於那個&l;元素解讀詞典&r;是否可靠。正因如此，人們很容易站在一般哲學家與精神科醫師這邊，認為這種夢的解釋是無聊的幻想。&rdo;

但夢真的就是無意義的嗎？或者像一些人堅持的那樣&ldo;夢只是單純的肌體反應罷了&rdo;嗎？

想想看，我們能接受別人的話裡有話；我們能接受電影畫面背後的內涵；我們能接受小說、繪畫中的深刻意義；我們能接受裝扮舉止的意味深長……為什麼到了夢這裡，有些人就突然變得如此的狹隘呢？做夢的不就是平時話裡有話的人類嗎？不就是拐彎抹角的那些人類嗎？不就是創造出電影內涵的人類嗎？不就是為小說、繪畫植入了深刻含義的人類嗎？難道不是嗎？那為什麼到了這裡，到了人類的夢這裡，有些人卻不願意承認夢有隱藏的意義呢？為什麼這個時候就把夢歸納為&ldo;肌體反應罷了&rdo;呢？對此，我無法理解其動機。

但假若夢真的是某種預兆，那為什麼不直接表達而充滿了謎題式的隱喻呢？難道真的是半仙們所說的&ldo;天機不可泄露&rdo;嗎？假如有人繼續堅持&ldo;預言解夢詞典&rdo;的意義，那麼，請告訴我依據是什麼？那些對比判定又是怎麼來的？請不要說因為夢中孩子比成人小，所以就是&ldo;小人&rdo;，那也太扯了吧……不過，即便對前人的解夢方法不滿意或者嚴重質疑，我們仍舊要感謝前人對夢的重視，感謝他們對夢所作出的種種解釋、解讀及嘗試。因為正是他們充分認識到了夢境的神秘，並且足夠重視夢的意義，我們今天才能展開這個話題。也許他們所作的那些，到如今並沒有能夠給予我們一個答案，但毋庸置疑，他們是打開人類心靈世界的拓荒者，沒有他們的披荊斬棘，對於夢，我們至今都將一無所知。

讓我們說回來，前面那句神秘的&ldo;天機不可泄露&rdo;其實說對了一半，因為不可泄露的不是&ldo;天機&rdo;，而是&ldo;人機&r