第24部分(第2/5 页)

是这样“一被子”的束缚。自己本是家里独生子，从三岁开始就一个人睡，刚结婚时，与心爱女人同床，还蛮新鲜的，慢慢怎么就失去了性的“色”彩了？如果，夫妻同床只是为了睡，那么一个人睡觉的品质不是更有保证吗？

显然，这是该先生继青春发育后的第二次性觉醒。我说，每个人都有权利选择自己的睡觉方式，是共枕还是单睡，因人而异，关键是夫妻的沟通，如果两人感情很好，不要害怕分床睡觉，反而有利情感保鲜。

以前几次的性革命，中国人都缺席，“饱暖思淫欲”，那时我们还饿着，哪有闲心。在第四次性革命浪潮里，我们看到这样一个“中国现象”，那就是第一代独生子女刚好进入婚姻的生活，并卷入了这股风潮中。他们有点像从小就拥有自己的床与卧室的西方人，婚前，他们也可能单纯为了“爱”而上床，而婚姻里的双人床不仅仅意味双方身体的接触交流，它还是睡觉、休息与个人隐私“展示”的地方，所以，这张婚床显得复杂沉重起来。渐渐，有人对床产生了强烈的排斥心理。于是，很多家庭里出现这样的奇观：同床如同窗，分盖不同被子；同房不同床，像宾馆里是“标间”；更进步的，是同居不同房！

所以过去“床头吵架床尾和”的描述，现在应该改为“东厢吵架西厢和”。娇生惯养极度自我的独生子女，多少都有“假单身倾向”！所以，激情过后，很容易因为“零距离”而出现审美疲劳。而如果实现“一墙之隔”地睡觉，仿佛有了咫尺天涯的渴望，又有画地为牢的安全感，非常美妙，缠绵中有独立，开放里藏隐私。

第四次性革命，它改变了一群人的生存状态，同时对于人们恋爱、结婚观念将起到潜移默化的影响。这股浪潮的简称就是LAT，它不是线性代数之流，而是Living　Apart　Together的英文缩写。这个概念最早来源于荷兰和瑞典等以性开放而闻名的国家，原先指的是那些没有结婚的情侣，选择保持包括性在内的亲密关系，但是却不住在一起。后来这个名词则逐渐扩展到已经结婚的夫妇。

“千年修得共枕眠”，那是旧话。我们现在强调“分开同居”，实质上是为了突出“性”的VIP，不仅没有削弱性在婚姻中的作用，反而是突出了它独立的举足轻重的地位。性不再附丽于睡觉之后，更不是它的附庸。做爱，不再是迷迷糊糊睡梦边缘的翻身或者伸腿等低级运动，而是一种有关爱情的隆重的身心交流与对话的盛典。

txt小说上传分享

脱衣服的艺术　穿衣服的魔术（1）

提醒：在男人看来，衣服就是用来脱的

人类自从会穿衣服后，就在衣服上大做文章，更确切地说，都是在做诱惑或者欲盖弥彰的性文章。不可否认，衣服有御寒的朴素功能，但是，我们往往更热衷的是它的性含意，或者说是性艺术。我们会发现，那些女装的顶尖设计师，居然全是异性恋的男人，因为他们心里装着女性，所以就希望或者更善于把女性打扮成他要或者他喜欢的那种样子。

最早教科书上对衣服的起源说的表达，比较形而上学，认为是为了遮羞，裸体不雅观，这与圣经里的描述是异曲同工的。夏娃与亚当吃了蛇给的苹果后，都有了性意识，于是知廉耻，就赶忙扯片树叶遮住下身。但是，后来有人进一步研究，羞涩只是社会人类特有心理，最早的人类祖先发明衣服穿不是为了遮羞，因为没有这个本能，而是为了突出自己的性征。

很久很久以前，大家都是裸体示人，所以看过去光溜溜的，都没有什么特别之处。有个聪明的“古人”，为了吸引大众的眼球，就故意用一片树叶遮住自己的下体，因为这样“目标”就大，于是大家都往他身上看，他成了“超级男生”，这下追求者云集，人类最初的“造势与炒作”活动取得空前成