第42頁(第1/2 页)

&ldo;這兩個木偶來華盛頓幹嗎呢？……他們是最先發現流星的嗎？……下文又將如何呢？……難道這種偶然情況給了他們什麼權利了嗎？……在流星墜落一事中，難道他們也算個什麼名堂？……說實在的，甚至大可不必去討論如此可笑的勃勃野心！&rdo;這就是目前報界的種種高論。世界之光也就這樣消逝了！

兩個人的問題解決以後，正經的事就開始了。

首先，開了好幾次會來確定主權國家的名單。是主權國家才會有權參加代表大會。許多國家在華盛頓沒有正式代表，在大會開始討論實質問題時，他們原則上將有權參加合作。制訂名單並不是輕而易舉的事，討論頗為激烈。例如，匈牙利和芬蘭要求派遣直接代表，這個要求遭到維也納和聖彼得堡內閣的強烈反對。另外，法國和土耳其在有關突尼西亞問題上，開始了一場激烈的爭論。而勒貝的個人發言又使這場爭論複雜化。日本方面在有關朝鮮的問題上十分惱火。總之，大多數國家都碰到了類似的困難。連續開了七次會，還解決不了任何問題。正在這時，六月一日發生了一樁出人意料的事。它把大家的心都攪亂了。

j&iddot;b&iddot;k&iddot;洛文賽按照他的諾言，每天按時地以簡短的紀事形式在報刊上發布有關火流星的消息。迄今為止，這些紀事並未提供任何特殊情況，而只是通知全世界，流星的運行繼續有微小的變化，這些變化的總和使流星墜落的可能性越來越大了。但是還不可能認為它一定會掉下來。

然而，六月一日發布的紀事卻和先前大不相同。簡直要叫人相信火流星所受到的擾亂具有傳染性，因為 j&iddot;b&iddot;k&iddot;洛文賽本人也顯得心神不安了。

&ldo;我們懷著十分激動的心情，&rdo;他那天說，&ldo;向公眾宣告我們親眼看到的奇異現象。這些現象絲毫無損於天文科學所立足的基礎，亦即科學本身，因為人類知識是個整體，其各個部分都是相互關聯的。然而，由於這些現象未解釋清楚，也無法解釋，我們就不能認為它具有無可爭辯的可靠性。

&ldo;我們行前的紀事曾告知公眾，威斯頓的那顆火流星在運行中遭到連續不斷的干擾，而迄今為止，尚無法確定這種干擾的原因及其規律性。這一事實無論如何總是反常的。不錯，一個天文學家觀測天空也同看書一樣，平常在天上不論發生什麼，他都預見得到，或者至少能預言其後果。幾百年前預告的日月蝕現象，後來果然如當初所預告的那樣在確定的某一秒鐘內發生了，仿佛是聽從於人的指揮一樣。科學有先見之明，在未來的迷霧縹緲中有人看出了蝕的現象。而在這個預言成為現實的片刻，預言者卻已在永恆的夢鄉里沉睡了數百年之久了。

&ldo;然而，假如觀測到的種種干擾系反常現象，那它就不會和科學的數據不符；假如原因不明，我們理應譴責我們的分析方法不完善。

&ldo;今天，情況變了。打前天（五月三十日）起，火流星的運行受到了新的擾亂，而這些擾亂和我們最穩固的理論知識截然相反。這就是說，我們不應指望日後找到令人滿意的解釋，因為具有數學公理威力的，作為我們計算基礎的那些定理在這個種類里失去效用了。

&ldo;最蹩腳的觀測者都能輕易地看到，當火流星在五月三十日下午第二次經過時，它不是像五月十日以來所持續發生的那樣，不是仍然向地球靠攏，反而是明顯地與地球遠離了。另外，它的軌道的傾斜度在二十天以來，越來越變成北‐東‐南‐西