第2頁(第2/2 页)

之兵&rdo;誠然是上之上也，但是在台灣問題上對此抱太多的指望就會誤國誤民。事實上相當一部分的普通台灣民眾對於大陸政權的一些政治弊端、官僚腐敗和法制不完善抱有較深的成見和戒心，而我們的國家要修正這些缺陷任重而道遠，短期內不可能有什麼實質性的變化。而台灣問題拖得越久就對祖國大陸就越不利。因此台灣的回歸，除了使用武力我們將別無選擇。

第二，&ldo;斬首行動&rdo;只能作為解放台灣的一種輔助手段，不能冀望值太高，更不能把它作為解決台灣問題的主要策略。首先&ldo;斬首行動&rdo;這一概念的提出應該是在美國對伊拉克的軍事行動中。確實，這種直接針對敵國酋首的斬殺軍事行動一旦取得成功，會收到事半功倍效果；但這種斬殺軍事模式成功的概率難讓我們對這種解決台灣問題的方式抱太高的奢望。美國曾進行了多次斬首嘗試，但直到戰爭結束，也最終沒有能夠斬掉薩達姆的首級。直到戰爭結束後，才依靠重金懸賞、叛徒告密最終捉住了薩達姆。台海衝突中，中國是不可能有像美國那樣眾多的高科技手段來追蹤陳水扁之流的行蹤，我們能依靠的可能更多的是民進黨內部（中共）的臥底或者間諜來提供準確的情報，以達到擒賊先擒王的目的。在戰爭狀態中，各國的軍事統帥或者政權領導人都會非常注意自身安全，大都行蹤詭秘，真正能夠接觸到他們的，往往只是那些他們絕對信任的心腹，我方是很難真正地準確掌控到陳水扁的行蹤來實施斬首的。而台灣方面叫囂的&ldo;反斬首行動計劃&rdo;則更是痴人說夢。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>