第7頁(第1/2 页)

在戰爭的第一天，按照保守的估計，我們將抵禦美軍三千架次左右，五波次以上的空襲，以及一千枚左右的巡航飛彈襲擊。預計中國能夠擊落美機大約三十架至五十架左右（含機械故障、誤傷），超過一百名以上的飛行員死亡或失蹤，以及攔截到一百枚左右的巡航飛彈，擊沉一到兩艘驅逐艦或護衛艦（一百五十名左右的水兵陣亡）；雲爆彈對關島的覆蓋造成的損失不詳，至少可導致二百名美軍士兵（含地勤輔助人員）喪生。而我方自身損失約二百架飛機（含機械故障、操作不當、因機場毀損而降落失敗等原因的損失），三艘潛艇沉沒，十個左右（能否快速部署、作戰、撤離將成為我移動發射架生存的關鍵）的移動發射架被摧毀，三千人傷亡，其他的軍事目標和裝備也有一定程度的毀損。

美軍在台灣登陸怎麼辦？

更新時間2006-5-23 15:46:00 字數：2920

記得拜讀偉大的軍事家拿破崙傳記時，發現他跟別的軍事統帥相比是不一樣的。在拿破崙的身邊沒有什麼知名的參謀團或智囊團。據拿破崙身邊的人後來回憶，在每一次作戰以前，拿破崙都會把自己一個人關在一個封閉的房間裡，溟思苦想，有時候甚至一整天不吃不喝。他會設想到戰鬥中可能會出現的各種狀況。然後在真正的作戰時，儘管戰場上形勢瞬息萬變，但拿破崙總是指揮若定，能夠在戰機出現的第一時間迅速地作出正確的抉擇。

而在收復台灣的戰爭中，我們解放軍也應該設想到各種可能，這樣才能立於不敗之地。假設在未來的台海作戰中，我軍取得上風。為了阻止解放軍解放台灣，出現了美國政府孤注一擲，派遣陸軍在台灣本土實施強行登陸的狀況，我軍將如何應對呢？不知道我們的軍事專家有沒有設想過諸如此類的狀況？

雖然出現美軍登陸台灣這種狀況的概論非常之低，低到甚至可以忽略不計；但諸葛運兵如神，因其一生多謹慎，一個真正的軍事謀略家應該設想到各種的可能。不怕一萬，只怕萬一。只有我們設想到了，有了預案，我們才可以在突變面前從容應對，不會臨時亂了方寸。如果一篇文章能永遠杜絕這種可能的出現，我們何樂而不為呢?

不管科技怎樣的發展，有些東西是不會變的我們可以回顧看一看第一次海灣戰爭中，美軍在沙烏地阿拉伯構築&ldo;沙漠盾牌&rdo;時的情景，美軍當時第一批部署的是兵力為二千三百人左右的第82空降師。從海灣戰爭開始，美國就沒有進行過像樣兩棲登陸作戰，海軍陸戰隊更多的是採取直接部署的方法，一般都是採用陸航直升機機降的方式，但是台灣的情況與海灣戰爭完全不一樣，解放軍不可能坐視美軍不斷地在自己的領土上增兵，因此美軍很清楚這一次可能一上島就會以劣勢兵力與解放軍開戰。基於這樣的理由，我預測美軍如果在台灣登陸，肯定在一開始就會調上重戰車部隊和海軍陸戰隊（鑑於台灣的山地較多，直升機將發揮很重要的作用），以確立相對於在台灣登陸的解放軍的海軍陸戰隊、傘兵、山地師等部隊的裝備優勢。

那麼美軍第一批最有可能部署到台灣島的的先頭部隊應該是像第24機械化師這樣的重型裝甲部隊。它的兵力大約為一個戰車團和一個機械化（摩托）步兵團（營）組成的旅級規模（戰鬥群）單位。這樣解放軍登陸軍隊雖然在兵力是美軍的十數倍，但相對而言重武器不足，真正要吃掉入侵的美軍具有相當難度。

美軍的軍力雖然不多，但裝備精良，有著強大的海空優勢作為掩護，如果我軍自恃兵力優勢貿然前去進攻，必然會遭到慘重損失，將影響我軍對台獨的作戰，使解放大軍不能如期攻占台北等重要城市。但是如果座視美軍力量不斷地強大，仗會越來越難打，此也非我所願也。

而且隨著美軍的介入，台灣的戰局一