第12頁(第1/2 页)

第六，武力解決台灣問題可能會導致中國在其他領域主權（或利益）的毀損，也就是說中國還不具備同時打贏兩場戰爭的軍力，至少是海軍沒有這個力量。中國與周邊國家利害矛盾重重，譬如與日本有東海主權，春曉油田、釣魚島等爭議；與韓國也有島嶼海權爭議；在南海的南沙群島（與越南、菲律賓等）則是更大隱患；陸地與印度的領土爭議等都可能激化或觸發為戰爭（重大衝突），如果中國能夠迅速收復台灣，這些問題都不會存在，但一旦陷入持久戰就很難說了，中國好不容易才有的和平發展環境就將失去。不可能每個台灣人都支持解放，台灣多山的地形以及密集的城鎮居民區為山地游擊隊和城市游擊隊提供了長期抵抗的有利條件（如果美日為抵抗組織提供援助）。對於這種可能出現混亂的擔心，必然會成為影響政府的決策的重要因素。

（本文依據個人軍事、政治知識對時局的解讀，不代表任何官方或社團的意見，個人觀點僅軍事愛好者供參考）

解放台灣最經濟的另類打法

更新時間2007-6-10 23:28:00 字數：1512

從1955年周恩來總理首次提出&ldo;和平統一&rdo;的設想到1981年全國人大系統地闡述出和平統一的9點構想，我國政府解決台灣問題的最主要方針就是希望通過非武力的手段，和平的方式。實際上，即使使用武力解決台灣問題，最理想最高境界的打法仍然是通過&ldo;不戰而屈人之兵&rdo;。但是這種戰法和政治解決途徑是完全不一樣的，首先它必須有強大的軍事優勢作為後盾，並非是靠政治家的嘴巴子去曉之以理，動之以情去把台灣人給勸降了。而是兵臨城下，將至壕邊，給敵頑極大的心理震撼。不投降不起義，就毫無出路；將被堅決、徹底地消滅掉。

我的不成熟構想如下：

第一，造勢，營造出一種大戰前的氛圍。解放軍可陳兵數十萬於台灣海峽，形成一種大兵壓境的態勢。製作出凝重而緊張的備戰空氣，軍隊進入最高級別的動員，對沿海城鎮的民眾進行疏散動員。給人的感覺是，刀出鞘槍上膛，隨時會以先發制人的態勢，以迅雷不及掩耳之勢殺將過去。但實際上我軍始終引而不發，等待對岸台軍神經的崩潰。

第二，假作真時真亦假，真作假時假亦真。&ldo;不戰而屈人之兵&rdo;只是軍事預案中的最佳預案之一，解放軍要切實作好武力攻台的準備。解放軍應錘鍊出高效的打擊手段，提高單位時間內的作戰效率，將打擊的時間精確到每一分每一秒，對攻擊目標應反覆模擬訓練，讓每一個飛行員在攻擊時都輕車熟路，進退有序；讓每一個傘兵降落後知道自己該做什麼；讓每一個特種兵潛入後像回到了自己家裡總的攻擊時行動必須隱蔽，廣泛採用欺敵，詐敵戰術，什麼偽裝成台軍啊，移花接木，轉移注意力啊，大張旗鼓地進行商業或文藝演出什麼的。

第三，開足馬力，全方位對台展開心理戰和政治攻勢。

1。利用現代化宣傳輿論工具，為戰爭披上華麗的，正義的，合法的&ldo;外衣&rdo;，揭露台獨領導人的自私、腐敗，個人隱私，以及隨時準備逃跑的小道消息，為他們設計好可能逃亡的路線，要求避難的國家。激發台灣民眾對台獨領導人的不信任和鄙視。甚至僱傭國際友人和外國公關公司對台獨領導人逐一曝光和攻擊，讓他們的信譽降到歷史最低水平。甚至可以利用午夜私聊，色情廣播等新聞、談話、聊家常等手段來改變普通台軍官兵的人生觀（（這個世界上還有那麼多的好東西，幹麼要打仗呢？），瓦解其戰心。

2。利用高科技武器的打擊效果來製造恐怖，傳染恐慌。使台軍官兵喪失信心，精神崩潰。刻意誇大或&ldo;無中生有&rdo;地宣傳展示我軍兵器