第9部分(第1/5 页)

亡，十七人受伤；而英军两人死亡，二十九人负伤。因而，英法联军只有五十来人丧失战斗力。正如埃里松比喻的，“这场战役给人以做梦的感觉。我们光打死别人，自己却不中弹，几乎不被打中”。

对这种奇怪的差异以及联军损失之少，该作何解释？损失何其小，使人难以理解战斗的激烈性。

对这一问题，巴赞库的回答是：“尽管中国人抗击顽强，我方损失很少，只能从他们武库兵械居于劣势来解释。其实，可以这样说，我们士兵由一只看不见的手保护着；这只无形的手，把敌人发来数量无可比拟的子弹和炮弹统统排开……”。

而中方损兵折将之大，简直令人难以置信，要是不看到并研究他们笨拙地使用那些原始武器。他们的大炮没有一个射程达得到。中方的炮口径虽粗大，但发射的炮弹打到树顶便消失”。

吴士礼也认为，中国人数百年几乎使用同样的武器，可西方民族则不断改进完善他们的武器，无论防御性或进攻性的均在内。中国闭关锁国，对外来影响，尤其是军备方面的进步，筑起难以进入的壁垒。中国遭受的屈辱与衰落，来自其极端盲目排外的思想。

电子书　分享网站

第十三章　八里桥战役（5）

其次，巴赞库还指出，中方军备劣势，加上作战不灵活，发射又

笨拙，在不断移动的战场上表现得更为明显。“中国人也许未很好地研究战争，因此不知如何打法”。不过，他认为，中国士兵，特别是蒙古士兵，表现勇猛，无可非议。

关于中国军队，武器装备出奇低劣，无多大杀伤力。阿尔芒医

生是首次见识，感到最先发明火药的中国不该如此！中国人仅有“些

鸟枪，火枪、抬枪、短枪、石炮和大小口径不一的炮，有的属自造，

有的是从别国缴获或购置的”。他惊讶中国人“仍那么幼稚地使用弓

箭作战。弓箭怎么能抵挡卡宾枪及刺刀，五百米内射不到人家那里，人家却一下就能刺穿他们的胸膛。中国兵没有刺刀，有长矛、梭镖、戟和各种大刀、短刀、长刀或双手拔刀等。忘记说了，除了弓箭及箭袋，他们还有一种盾牌，柳条或竹子编制的，像一顶中式大圆帽。两个把手一根横档，拿在左手臂上使用”。他不禁提出这样一个问题：“自然，清军骑士，只是肩挎弓箭，左手持盾牌，右手举刀扬鞭，怎么竟敢朝枪炮全副武装的欧洲军队冲锋呢？岂能不惨遭溃败？”

看来，那部公元前五六世纪早已写成的名篇《孙子兵法》，大概

未曾落到僧王手里！

相反，在英法联军方面，优势之中主要有团结一致，纪律严明，

指挥高超。同时，武器装备得到有效的发挥，如法军四个来复线炮队，

英军阿姆斯特朗重炮队，引信兵发射的炮弹，以及连发枪等；尤其

炮弹，因校准发射，打进对方马步群中遍地开花。

再说，对于联军两个人质，这一天可谓死期降临。来自传教士团

毛遂自荐充当远征军译员的年轻神甫杜吕克，和英军皇家炮兵上尉布拉巴宗，死在八里桥战败者将军成保的祭坛上。此将率领禁旅八旗，头戴红顶子帽，身穿黄马褂，策马扬鞭，在火线上指挥作战。显然为联军众矢之的！他头部致命中弹，断气前下令立即处决两个人质。可直到后来才得知，两人的尸首被扔在运河里。

9月22日

战役第二天，法军回到八里桥。满目一片惨象，到处尽是炸得横飞的残尸，有的样子烧焦得可怕。原来，清兵每人腰间缠捆着一个火药袋，手臂缠着引爆线，以便点火枪。当遭到机枪扫射，引信着火，直至使火药爆炸，他们横尸万段，场面可怖不堪。另一些