第60頁(第2/2 页)

段……你指的是盜走了福利院裡楠楠的檔案?&rdo;

&ldo;是啊。因為劉寧寧的身世是假的嘛，根本經不起推敲。你肯定會懷疑福利院裡的檔案出了問題，返回檢查是大概率事件。如果你看到當年有兩個女孩同時被送到福利院，一個小名叫楠楠，一個小名叫囡囡，而且手續都是我辦的，你會怎麼想?所以我連夜趕到福利院，把楠楠的那份檔案拿走了。&rdo;楊興春抬手彈了彈菸灰，又反問道，&ldo;不過我做得應該很乾淨啊，你是怎麼發現的呢?&rdo;

羅飛便把自己如何發現檔案缺失，隨後又通過模擬畫像鎖定檔案內容的經過講述了一遍。楊興春聽完非常驚訝：&ldo;你只是無意中看了一眼，就能憑記憶把檔案上的照片描繪出來?&rdo;

&ldo;是的。&rdo;

楊興春嘆服道：&ldo;那我輸給你還真是不冤。&rdo;

羅飛淡淡一笑，接著說道：&ldo;後來我又求助催眠師，激活了老院長的回憶。我們知道檔案丟失的那個孩子叫楠楠，當年是和劉寧寧一塊被送到福利院的。當時楠楠的父親已經死了，母親則在監獄裡服刑。後來楠楠被一對夫婦領養，遷到了省城居住。了解到這些情況，我立刻聯想到省城的那起無頭女屍案。多年來，省城警方一直在排查女屍的身份，但是在失蹤人口中卻找不到特徵相仿的女性。我就猜想：如果那具屍體屬於一個剛剛刑滿釋放的獨身女人呢?這樣的人即便失蹤了也沒人關心吧?這個猜想能解釋兇手為什麼要殘害死者的屍體。很顯然他的目的就是要掩飾死者的身份。因為服刑者都會留下指紋檔案，所以不光要割掉頭顱，連雙手也要割掉。&rdo;

楊興春點頭評論：&ldo;合理。&rdo;

羅飛繼續說道：&ldo;接下來的調查就很順利了。我們查到楠楠的大名叫李夢楠，她的母親叫秦燕，六年前刑滿出獄，隨後便沒了音訊。而她出獄的時間正好和省城女屍案時間點相吻合。更有意思的是，李夢楠的父親叫作李軍，這個人十六年前因為盜竊被警方擊斃，而擊斃他的人居然是你‐‐楊興春。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>