第55頁(第1/2 页)

同她交好的鄭月婷也道：&ldo;論劍出了一次風頭還不夠麼？&rdo;

另一邊，林倩柔的哥哥林雲麒也在女院入學考那天爬牆頭之列，是以一下子就認出了薛姮。

&ldo;是她。&rdo;

一旁的裴梓旭湊過來道：&ldo;是誰？那小丫頭是誰？你認識？瞧著模樣是個絕色佳人啊。&rdo;

林雲麒看了一眼裴梓旭，卻沒有答話。

&ldo;學生薛姮，認為應當改道。男院覺得不應當改道的師兄們不過是過不了心裡那一關，被道德框住了。&rdo;

這話一出口，有好幾個支持不改道的臉色立馬就變了。薛姮這話相當於直接在打臉了，可是在明晃晃的說他們虛偽。

艾郁笙毫不客氣道：&ldo;你一個小女孩懂什麼？讀了幾年四書便覺得自己可以論道德，會辯義了嗎？&rdo;

薛姮笑道：&ldo;師兄說的對，我的確是個小女孩。&rdo;

&ldo;但我也知道，人，應當為自己的行為負責，人具有自主意識，可以順從本心，並且他應當對自己的選擇負責任‐‐這是一切律法和道德合理化的最根本基礎。&rdo;

艾郁笙皺眉道：&ldo;你什麼意思？&rdo;

袁清直直看向薛姮，眉頭稍動，拱手道：&ldo;還請薛姑娘賜教。&rdo;

薛姮回禮道：&ldo;行為，就是人在所有可能性中做出的一個唯一的選擇。比如師兄你可以選擇吃包子，也可以選擇不吃，你不吃就會肚子餓，但這是你自己做的選擇，餓肚子也怪不了別人。&rdo;

艾郁笙笑了兩聲道：&ldo;那我還可以選擇什麼都不做。既不改道，也不選擇不改道。這樣不就不用受到道德的譴責了？&rdo;

萬秋接道：&ldo;按薛師妹剛剛那樣分析，艾郁笙那麼說的確沒錯，如此什麼都不選，不就是可以超脫在外了嗎？&rdo;

薛姮搖了搖頭，道：&ldo;行為並不是行動，你什麼也不干也是一種選擇，因而也是一種行為。你明明可以選擇卻放棄了選擇，你的放棄便也是一種選擇，這是一種逃避行為。&rdo;

孟潭轉頭看著薛姮，忽而出聲道：&ldo;那麼薛師妹，你是要因為最大的利益去扼殺那一個孩子的生命嗎？&rdo;

薛姮行禮道：&ldo;各位師兄，我們可以換個思路想。假如馬車前方還是有五個小嬰兒，改道就可以去另一個小岔道‐‐而岔道上什麼也沒有，不會造成任何生命犧牲。這時候你改不改道呢？&rdo;

孟潭和袁清一瞬間愣住，不知道她這番換思路是出於何意，一時都沒有回話。

只艾郁笙立馬回道：&ldo;廢話，當然是改了。&rdo;

薛姮打了一個響指，笑道：&ldo;對啦，艾師兄真聰明。但如果此時你不改道，你什麼也不做，眼睜睜看著五個小嬰兒被軋死，這才是不道德行為‐‐你本來有選擇的餘地，軋死那五個小嬰兒並不是唯一可能的結果。你只要舉手之勞就能挽救五個人的生命，但是你卻選擇了什麼也不做，你就應當為你的行為負責任，即使律法不去懲罰你，你也會受到良心的譴責。&rdo;

孟潭臉色一變，看著薛姮，直覺有些不妙。

薛姮又道：&ldo;現在我們可以理清這個辯題的思路了，你選擇&ldo;不改道&rdo;這個行為，會造成五個嬰兒死亡；你選擇&ldo;改道&rdo;這種行為，會造成一個嬰兒死亡。

這個辯題的關鍵在於在場、包括看台上的各位普遍認為這是在兩種不道德的