第52頁(第2/2 页)

《孫子兵法&iddot;虛實篇》曰：故善戰者，致人而不致於人。意思是：所以善於指揮作戰的人，總是能調動敵人而不被敵人所調動。美軍是一支信息化軍隊，作戰經驗豐富，伊軍是一支機械化軍隊，缺乏信息化條件下指揮作戰的經驗，兩廂比較，美軍希望&ldo;以高制低&rdo;，在高技術武器裝備的支持下，牢牢把握作戰主動權。

&ldo;以高制低&rdo;，是指運用高技術手段和方法來制服一般技術手段和方法。四場局部戰爭表明，由於美軍擁有高技術武器裝備，在作戰中的主動權更大，常常使敵人陷於頻繁的被動挨打之中。因此，充分運用高技術武器裝備和戰法，是美軍實現&ldo;致人而不致於人&rdo;的基本作戰方略。

自古善劍者，制服對手，依靠的不是鋒利的寶劍，而是高明的劍法，所謂&ldo;劍不如人，劍法高於人&rdo;。據此，當前很多軍事研究者認為，如果武器裝備與強敵有差距，應當而且可以通過苦練戰法來彌補。這種簡單移植概念的方法是極端可笑的，從邏輯學的角度上講，根本不能成立，從軍事實踐的角度看，也很難成立。

縱觀戰爭史，當敵我雙方裝備技術水平沒有&ldo;代差&rdo;或&ldo;代差&rdo;較小時，苦練戰法是有成效的，甚至起到決定性的作用。但當敵我雙方裝備技術水平有&ldo;代差&rdo;甚至&ldo;時代差&rdo;時，苦練戰法就意義不大了。海灣戰爭中，薩達姆準備和美國打一場大規模機械化戰爭的願意實現了嗎？科索沃戰爭中，南聯盟軍隊枕戈待旦，準備在地面戰爭中擊敗美軍的想法變為現實了嗎？伊拉克戰爭中，一些軍事專家預言的巷戰出現了嗎？美軍不是傻子，不會按照對手的想法與對手作戰，我們應當牢記恩格斯關於&ldo;暴力的勝利是以武器的生產為基礎的&rdo;名言和毛澤東關於&ldo;軍事家不能超過物質條件許可的範圍外企圖戰爭的勝利&rdo;的教導。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>