第10部分(第2/5 页)

党，后承认错误重新入党，任南斯拉夫经济研究所所长。和安德里亚？赫布朗安德里亚？赫布朗（1899~1948年）早年从事工人运动，1919年加入南共，1929年被捕判服12年劳役。1941年参加人民解放战争，曾任克罗地亚共产党中央书记。战后任政府部长。1948年被捕，自杀于狱中。同意联共（布）党中央来信的观点外，其他中央委员一致拒绝接受联共（布）党中央来信中的立场。铁托在4月13日的复信中，驳回联共（布）党中央的攻击，决心捍卫南斯拉夫的独立，不容许苏联干涉南斯拉夫的内部事务。复信明确指出：“无论我们中的某人多么热爱社会主义的故乡苏联，但他热爱自己同样在建设社会主义的国家绝不亚于热爱苏联。”尽管南斯拉夫的社会主义建设以苏联的经验为榜样，但“我们正在以某种不同的方式，在我国发展社会主义”。复信还指出，“南斯拉夫社会主义改造的很多独特之处有益于别国的革命发展，而且正在被他们采用”。

5月4日，联共（布）党中央发出第二封信件，再次谴责南共领导人“极端狂妄自大”，称“南斯拉夫共产党的状况令人不安”。南共中央在5月17日的回信中明确表示，由于南共“受到了如此不平等的待遇，因而我们不能同意现在由共产党情报局来决定这件事”。

5月22日，联共（布）党中央发出第三封信，攻击南共拒绝参加共产党情报局会议是为了“给自己谋求一种与众不同的特权地位”，说这是“意味着走上从人民*国家和苏联的社会主义统一阵线中分裂出去的道路”。

6月20~22日，在布加勒斯特召开了共产党情报局会议，使南共同共产党情报局的冲突白热化。布加勒斯特会议通过了《关于南斯拉夫共产党情况的决议》，攻击南共在对内对外政策方面基本上执行了一条“背离*主义的路线”，“推行对苏联和联共（布）不友好的政策”。于是，南共已使自己“置于共产主义统一战线之外，从而也就将自己置于情报局之外了”。决议呼吁南共内部的“健康力量”起来推翻铁托的领导。这个决议把南共“革出教门”。这是战后在兄弟党关系中第一个公开干涉他党内部事务的恶劣先例。　电子书　分享网站

南斯拉夫联邦人民共和国（4）

南共中央为了让人民群众来判断和思考这场冲突，6月30日南共机关报《战斗报》全文刊登了共产党情报局的决议和南共中央对该决议所发表的声明。50万份报纸送往全国各地，广大党员和人民通过对两份材料的分析对比，认为共产党情报局的指责毫无根据，是不符合事实的。他们更加热爱自己的祖国，信任南共及其领袖铁托。南共相信人民群众，敢于将论战双方的观点公之于世，而共产党情报局的其他成员却对自己的党员讳莫如深。这说明南共对自己的立场充满了信心，对本国人民充满了信任。

南共第五次代表大会

南共坚决抵制共产党情报局的决议，这充分反映在南共各地党组织的会议上，特别表现在南共第五次代表大会上。

1948年7月21~28日，在贝尔格莱德举行了南共第五次代表大会。这是1928年在德国的德累斯顿召开第四次代表大会以来的第一次重要会议。来自全国的2344名代表出席，其中有工人代表979名、农民代表525名、知识分子代表499名、职员代表154名、学生代表139名、军人代表102名和其他代表48名。他们的平均党龄为7年零3个月，90％以上的代表参加过人民解放战争，他们代表了全国46�8万名正式党员和5�16万名预备党员。萨？克尔热瓦茨、德？马尔科维奇：《1948年情报局是怎么回事？》（Што　е　тоа　Информбиро　1948？），斯科普里：自由出版社，1975，第174页