第10頁(第2/3 页)

用了。格夫羅爾的3卷本《拜占廷史》有廣泛的讀者，但是其中包括太多想像的成分，今天已經沒有什麼價值了。另一方面，弗迪南&iddot;赫斯（ferdand hirsch）撰寫了嚴肅的學術性作品，其《拜占廷研究》（萊比錫1876年版）則提供了豐富詳細的指導性意見和評論。

19世紀發展起來的更深刻的歷史鑑賞之風絕不會放過消除啟蒙運動時代那種傲慢的、非歷史的態度，那個時代對拜占廷帝國相當蔑視。對歷史發展重要意義的欣賞日益高漲。朗克（leopold von ranke，1795～1886年）和蒙森（theodor osen，1817～1903年）等偉大史學家的影響驅散了千年衰亡史的說法。19世紀最後25年，歐洲主要國家的拜占廷歷史研究的興趣猛然高漲起來。阿弗雷德&iddot;蘭保德（alfred rabaud）、瓦西列夫斯基、卡爾&iddot;科隆巴赫爾（karl krubacher）和布瑞都能夠在各自的國家使拜占廷研究發展成為獨立的學科分支。這些學者的努力奠定了現代拜占廷研究的基礎，一度出現的對拜占廷研究的偏見和誤讀也必然因此被拋棄。拜占廷史研究不再滯後於歷史研究的其他分支領域，而逐漸進入前列。

阿弗雷德&iddot;蘭保德（1842～1905年）的興趣可惜不久就從拜占廷帝國史轉向俄羅斯史，其作品也成為流行書而非學術著作。但是，他已經通過其關於君士坦丁七世時代的作品激起法國學者對拜占廷歷史的興趣，其事業後來由施倫伯格（gschberr）和查爾斯&iddot;迪爾所繼續。

接續薩巴提爾（jsabatier，《拜占廷史記述》，2卷本，巴黎1862年版）的是施倫伯格（1844～1928年），他在貨幣學，特別是印章學領域做出了極有價值的貢獻。在其涉獵相當廣泛的學術作品中，《拜占廷帝國印章學》（巴黎1884年版）至今仍受到拜占廷學者極高的評價。即便如此，我們還是不能忘記其不朽作品《拜占廷史詩》和他的許多其他作品，這些作品在擴大有教養公眾對拜占廷帝國的興趣方面遠遠超過以前。查爾斯&iddot;迪爾在普及拜占廷興趣方面更加傑出，他以其深受推崇的論文《拜占廷造型藝術》表現出的那種完美的藝術氣息而文明遐邇。同時，他是一位令人驚訝的涉獵多方面的學者，掌握拜占廷歷史和藝術的所有領域，他將其生動敘事的傑出才能與極為嚴謹的學術相結合。這一點通過他的一系列作品得到令人信服的說明，如他於1888年對拉文那總督區的研究，1896年對拜占廷非洲地區的研究，1901年對查士丁尼的研究，還有收集在1905年出版的《拜占廷研究》中的多篇論文。很少有學者像迪爾一樣對促進拜占廷研究，或者通過其作品激發他人熱情上的貢獻如此巨大，他不僅吸引著本國的而且吸引其他國家的學生。因此，在19世紀末20世紀初，法國的拜占廷研究得到極其巨大的促進。迪爾的事業後來由許多學者繼續進行，其中路易&iddot;布萊赫爾、弗迪南&iddot;查蘭頓（ferdand 插landon）和朱利斯&iddot;蓋伊（jules gay）是十分卓越的，而亨利&iddot;莫內（henry onnier）則在波爾多奠定了專門學習法律史的學校的基礎，這是拜占廷研究的一個重要領域。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px;