第147頁(第2/4 页)

iis regiis libels，stpetersburg 1896part is edited with a rsian translation and very vaable ntary by vvasiljevskij，&l;vety i rasskazy vizantijskogo bojara Ⅺ v&r;。（the advice and adonitions of a byzante noblean of the eleventh century），znp 215（1881），242-99，216（1881），102-71，316-57ran translation with a good troduction，hbeck，vadecu des byzantischen aristokratendas nannte strategikon des kekaunos， byzantische schichtsschreiber 5，graz-vienna-logne，1956the assuption of gbuckler，&l;authorship of the strategikon of cecaun&r;，bz 36（1936），7 ff，and&l;can cecaun be the author of the strategikon?&r;，b 13（1938），139 ff，that the fao byzante neral cecaun was the author of both works has t with a certa aount of scepticiscfnbanescu，&l;a propos de kekaunos&r;，b 13（1938），129 ff（cfal&l;autour de kekaunos&r;，reb 6（1948），191 ff）；pels，&l;kekaunos et la guerre pétchénègue&r;，ibid402 ff；gyoni，&l;l&r;oeuvre de kékauénos，urce de l&r;histoire rouae&r;，revue d&r;histoire parée 23（1945），96-180but hgbeck，opcitargues for the identification proposed by buckler，as does oravcsik，who at first was sceptical（byzantoturcica 1（1 st ed）。，112，201 f），but now agrees with her（byzantoturcica 1（2nd ed）350 f） his latest work plerle reas，however，sceptical：&l;prolégoènes à une edition critie et ntée des&r;nseils et récits&r;de kekaunos&r;éoires de l&r;acadroyale de belgie liv（1960），37 ff，and y opion he is rightjkarayannopulos is al sceptical a