第51頁(第1/2 页)

&ldo;那是……&rdo;

&ldo;如果這就是一件通常的案子的話，第三者路過現場從而發現屍體，然後向警察通報一一這麼考慮是很正常的。然而這次的案子，現場周圍不都是雪嗎?犯人的足跡不曾見，同樣，偶然路過現場而發現屍體的第三者的足跡不也沒有嗎?所以匿名的通拫者到底是如何得知整個案件呢?&rdo;

向井雙眉緊鎖，陷入了沉默。

&ldo;了解整件事情的只剩下犯人了。所以，只能認為匿名通報者正是犯人本身。犯人是佳也子之外的人物，而他把罪名栽贓給了佳也子。&rdo;

&ldo;可是……可是能夠說明雪地上沒有犯人足跡的手法嗎?如果不能解釋這樣的事情，就不得不繼續考慮佳也子是犯人的可能性。你能說明得了嗎?&rdo;

&ldo;現在還不行。所以，需要向佳也子詳細地詢問。可以嗎?&rdo;

&ldo;……沒有辦法。隨你的便吧。&rdo;向井不痛快地答應了。

在密室收藏家接下來的問話過程中，佳也子從元旦傍晚在森林中意圖用安眠藥自殺的事情開始說。他有時候會用平穩的語調追問上兩句，更多的時候只是安靜地聽著。隨著對話的進行，佳也子的不安感漸漸地消失了，這個男人似乎有種讓人心安的本領。雖然還是有點在意，不過一直到自己自殺的理由為止統統都說了。

&ldo;怎麼樣，現在可以說明一下沒有犯人足跡的原因了嗎?&rdo;佳也子說完話後，向井嘲笑似的向密室收藏家發難道。

&ldo;倒也不是不能說明。&rdo;密室收藏家一邊微笑一邊回答道。

&ldo;嚯，好像很有意思嘛，看來一定要認真聽一下吶。&rdo;向井假惺惺地說道。

&ldo;在此之前，昨天午後五點被害者因去附近的超市購買奶而來回的相關鞋印照片，可否讓在下過目一下?&rdo;

向井向年輕的刑警下達了指示，從鑑識科調出了照片。密室收藏家接過了照片，像是鑑賞藝術品一般地仔細端詳著。

&ldo;原來如此，出門的鞋印和回家的並沒有重疊在一塊兒。&rdo;

&ldo;於是呢?&rdo;

&ldo;不過是有趣的線索罷了。那麼殘留的足跡一直延伸到什麼地方呢?&rdo;

&ldo;一直延伸到現場大門正對面的兩車道為止，在此之前的鞋印並沒有被來往的車輛抹消掉。&rdo;

&ldo;被害者的靴子和鞋印是完全對應無誤的嗎?&rdo;

&ldo;是對應上的，完全一致。&rdo;

&ldo;從鞋印上來看，整個鞋底的模樣都被清晰地記錄了下來，沒有破損的跡象，感覺上應該是新買的靴子。舊靴子的話，隨著磨損程度的不同，靴底的痕跡應該是更有特徵才對。如果是那樣的話，單從鞋印就足以分辨出是哪雙靴子的痕跡。然而這樣的分辨對於新靴子就失效了，就算鞋印是完全一致的，現場的一樣有可能是穿著和被害者同一種類的別的靴子留下的痕跡，無法被限定在被害者靴子之上。&rdo;

&ldo;的確，如你所言被害者的靴子是新買的。足跡是兇手留下的，換句話說，兇手準備了和被害者相同種類的靴子，踏著被害者留下的鞋印進出現場，你是想說這個吧?但這是不可能的。踏上舊腳印的話，無論如何留意都一定會留下二重踩踏的痕跡，但是現場留下的腳印完全沒有這方面的跡象。&rdo;

密室收藏家微微一笑。

&ldo;不，我完全不