第19頁(第1/2 页)

[ 轉自鐵血社區 ]

東北抗聯奮戰時間不算短。但是與華北八路軍以及江淮新四軍相比，東北抗聯的成績卻大為遜色。關內共軍能在八年中由不到十萬發展出上百萬正規軍，開闢根據地幾十萬平方公里，而東北抗聯，即使在人數最多的時候也只有3萬餘人，僅僅堅持到1940年就撐不住了，導致最後幾年東北幾乎全無抗日力量存在。同樣是共產黨領導的軍隊，反差如此之大，這個現象不能不引起人們的思考。

國民黨的粉絲們總是拿抗聯來說事，妄圖用抗聯的失敗來證明所謂沒有正面戰場，敵後戰場無法單獨生存。比如天涯社區煮酒論史版曾經的斑竹，一個id為&ldo;上帝之鷹&rdo;的哥們就持此觀點。這種觀點表面上看很有道理，但是卻經不起最起碼事實的反駁。當時我把那個&ldo;上帝之鷹&rdo;狠狠嘲笑了一番，理由很簡單：東北抗聯從1932年開始興起，到1937年到達鼎盛，1938年開始走下坡路。也就是說，正面戰場還沒有開始全面抗戰的時候，抗聯發展壯大；正面戰場全面開打了，抗聯反而走向衰落了。你還說抗聯失敗是因為沒有正面戰場的支持嗎？恰恰相反吧？

那麼，東北抗聯的失敗，並非因為缺乏正面戰場的支持，又是因為什麼呢？本人不才，試圖進行一些分析，歡迎大家討論。

第一是中國共產黨在東北的勢力本來就小。

中國共產黨開展游擊戰爭成功的關鍵之一，在於根據地原先的群眾基礎和地下黨發展情況。如果當地原先黨組織很不健全而統治者又建立了相對穩定的秩序的話，開展游擊戰爭，建立根據地是難於上青天的事情。大革命失敗後，國民黨對共產黨實行清剿。在湖南一省，原來有2萬中員，被國民黨消滅了四分之三。也就是說，還剩下5000左右的黨員。在這個基礎上， 才帶領幾百人槍的紅軍在湘贛邊區的井岡山站住了虛弱的腳跟。而相比東北則是天壤之別。整個東北在1931年的時候總共只有2000左右的中員，三個省加起來還不如一個剛剛遭到重大打擊的湖南，其中員分布密度之小可想而知。所以中共在東北三省只有一個省委。這些還大部分在城市，在東北農村，中共的勢力就更可憐了。總而言之，在東北試圖開展像日後華北這樣的農村游擊戰爭，其基礎無論如何是太虛弱的。

而更倒霉的是，幾乎就在日軍發動9。18事變占領東北的同時，中共滿洲省委就遭到一次滅頂之災。 1931年11月，關東軍大舉搜捕共產黨，將中共滿洲省委幾乎一網打盡。如此雪上加霜，使得中共在滿洲的勢力更加弱小。而直到1932 年1月，新成立的滿洲省委才第一次開會。。而且這樣一來多少使得東北共產黨的抗日活動受到了一定的遲滯。在有的時候，這種遲滯也是要命的。下面會提到。

[ 轉自鐵血社區 ]

第二，東北共產黨沒能抓住日軍占領初期的有利時期抓緊開展活動擴大基礎和勢力。

就拿關內八路軍為例，日軍剛剛占領的時候，還沒能建立有效統治，占領區一片混亂，就在這個時期，八路軍抓緊時間發展勢力建立根據地。從1937年出征，到1938年底的時候，八路軍已經由4萬左右激增到22萬人之多。等到1940年百團大戰後日軍發現共產黨的游擊隊構成真正的威脅時已經來不及了。八路軍已經發展到了四五十萬人，而民兵、兒童團等組織組成的根據地全方位聯防也已經具備相當規模，僅憑有限的日軍已不可能撲滅燎原大火。而偽軍麼……非常感謝他們，他們不愧為優秀的運輸大隊隊員。

對於東北戰場來說，其實也出現過類似的機會。關東軍最初對民間的抗日武裝並不很在意，用於對付的只有3 萬日軍，最多再加3萬偽軍。而東北