欧洲杯：克罗地亚vs阿尔巴尼亚，对话格子军团，看客队作何表现？(第4/4 页)

我预测，诺维奇队经验丰富的老将领袖格兰特·汉利将会接替他的位置。然而令人欣慰的是，除了波蒂厄斯以外，主教练克拉克已经确认其他所有队员均身体状况良好，可以随时听从调遣。

在经历过上一场惨痛失利之后，克拉克教练在赛前明确表示球队将在本场比赛做出回应。他坦率地承认道：“也许我给予了球员过多的信息，导致他们思维混乱。这一次，我们会采取更为直接的战术打法。对于我们而言，重要的是重新振奋起来。非常棒的一点是，小伙子们在遭遇大败后并没有失去信心，这令我感到十分满意。”

瑞士第一场3-1战胜匈牙利，宁可说是球员个人能力上的胜利，还不如说是战术上的胜利，当时瑞士首发总身价为1.26亿欧元，而匈牙利首发总身价高达1.36亿欧元，他们的总身价比瑞士还要高，总体而言两队球员的个人能力差距并不大。

瑞士主教练雅金使用了一套推进战术，原因在于匈牙利锋线能力并不强，匈牙利的战术主要依靠防守反击，他们欧预赛只要是先丢球的比赛还未尝胜绩，在瑞士领先之后匈牙利基本上就不会踢球了，因为他们只会防守反击，这套战术面对强队有一定功效，但是面对弱队或者实力与自己相当的球队就难以发挥作用。他们的战术体系跟意甲的乌迪内斯有点类似，之前我们的文案也聊了这套战术。

但是苏格兰的战术体系和匈牙利是不太一样的，苏格兰最强的不是技术，而是节奏，第一场败得太快了，没能发挥他们变换节奏的最强点，之前我们提到苏格兰左路的球员配置是非常高的，甚至可以和德国的左路球员并驾齐驱，现在这支瑞士我觉得他们个人能力是不强的，首回合得胜是依靠雅金的战术打了匈牙利一个措手不及。

指数分析：机构给到了瑞士中立场0.5的优势，初始给到的是0.25的位置，机构变化的时间是在6月15日苏格兰惨败给德国之后凌晨五点左右才调整的档位。

我认为这样的调整是比较主观的，不符合客观事实。虽然苏格兰惨败给德国，但是德国和苏格兰本身就有实力差距， 苏格兰输给德国是应该的，机构应该早早预料到了苏格兰会输，而不是苏格兰输球之后再去调整档位增强瑞士的信心，可能唯一出乎机构意料的变数在于，苏格兰少了一名中场被禁赛，但是苏格兰和瑞士的客观实力这一块是没有太大改变的，我觉得不至于让机构如此大动干戈。

苏格兰在下半场都已经换下了主力，机构不会不知道瑞士和苏格兰的真实客观战力到底是什么样的水平，盲目的随着市场去升档增加瑞士的信心，是有诱导倾向的。

苏格兰主力中卫红牌停赛，不过汉利还能顶一顶，本场想法不多苏格兰也是要跟匈牙利竞争小组第三的位置，动力还是有的，我支持苏格兰守住底线。方向看法：让胜，比分娱乐0-0、1-1。

以上内容仅供娱乐，请勿过分解读，偶尔还包含危险行为，切忌模仿，我们明天再聊。