第16頁(第2/3 页)

即可。可想而知，像發布&ldo;一號號令&rdo;這樣的大動作如何能瞞得住他？林彪&ldo;玩弄&rdo;這樣的&ldo;反革命政變&rdo;豈不是引火燒身，自取滅亡？&ldo;號令&rdo;既然未經毛澤東批准和同意，他知道後又為何不予撤銷而仍讓其繼續執行？況且，從1969年4月黨的&ldo;九大&rdo;後到當年12月，經軍委和總參向全軍發布內容相近的戰備命令不止一個。拿一個戰備命令的編號大做文章，實在令人匪夷所思。1【劉志男：《1960年，中國戰備與對美蘇關係的研究和調整》，《當代中國史研究》1999妮娜第3期。】期間對專案組提出的問題，父親憑著記憶，對每個問題的來龍去脈都能說得清清楚楚，所以經常與專案組&ldo;頂牛&rdo;。

總參機關開過幾次團以上幹部參加的批鬥大會。據事後曾參加過父親批鬥會的同志對我講，開批鬥會時，在主席台上擺個凳子，父親被帶上來，光著個頭，穿著一身沒有紅領章的軍棉襖，腳上蹬著一雙黑布老棉鞋。被叫坐後，不慌不忙從口袋裡拿出香菸，又掏出個菸嘴插好，靜靜地等候批判。這時台下總參通信站的女幹部就會帶領狂呼口號，不外是：坦白從寬，抗拒從嚴，閻仲川不投降就讓他滅亡之類。每當會議組織者提出問題叫父親回答，父親都不急不惱有理有據認真對答，對不實之詞時有頂撞，一時間會場大亂，這使組織者很惱火又無奈。接著又是一陣疾風暴雨般的口號，最後你父親乾脆就什麼話也不說了。會議組織者本想打打父親的態度，結果適得其反，草草收場。最後專案組只得將他的問題&ldo;掛&rdo;了起來。

後來聽父親說，專案組頭一年還講點道理，後面就不講理了。他們態度粗暴惡劣，不僅讓父親承認在作戰部所作所為與&ldo;反革命政變&rdo;有聯繫，甚至拿著某人在高壓政策下做的、所謂湖南為林彪南逃做準備的偽證讓父親認帳，要父親向他學習。2【某主要領導談《在湘遭遇》中提到，1971年8月7日湖南省委組織的哲學學習班去汨羅參觀，因動用了專列，架設了電話；湖南省委為給主席修房子而派人去廣州學習等這些正常廣州，在張春橋的授意和高壓之下，他違心地作出：&ldo;派出專人&rdo;、&ldo;架設專線&rdo;、&ldo;開出專列&rdo;為林彪難逃做準備的偽證。該證據被寫入中央批林批孔文件。】這回惹惱了父親，父親當著專案組的面將這些偽證材料拽到地上。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-